மாணவர் புகார்; சட்டப் பல்கலைக்கழக பேராசிரியருக்கு அலஹாபாத் ஹைகோர்ட் அதிரடி உத்தரவு

 source https://tamil.indianexpress.com/india/allahabad-high-court-orders-independent-probe-into-dalit-students-caste-discrimination-allegations-against-law-university-official-12562396

பிரயாக்ராஜில் உள்ள டாக்டர் ராஜேந்திர பிரசாத் தேசிய சட்டப் பல்கலைக்கழகத்தின் சட்டத் துறைத் தலைவருக்கு எதிராக தலித் மாணவர் முன்வைத்துள்ள சாதி அடிப்படையிலான பாகுபாடு, அவமதிப்பு மற்றும் பழிவாங்கும் நடவடிக்கை குறித்த குற்றச்சாட்டுகளை விசாரிக்க அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம் இரண்டு நீதித்துறை அதிகாரிகள் கொண்ட குழுவை அமைத்துள்ளது. மாணவர் அளித்த புகாரை பல்கலைக்கழக நிர்வாகம் எவ்வாறு கையாண்டது என்பது குறித்தும் இந்தக் குழு ஆய்வு செய்ய உள்ளது. குற்றச்சாட்டுகள் தீவிரமானவை என்பதால், அவற்றை நடுநிலையான அமைப்பு மூலம் விசாரிக்க வேண்டியது அவசியம் என நீதிமன்றம் தனது உத்தரவில் தெரிவித்துள்ளது.

பி.ஏ. எல்.எல்.பி. (ஹானர்ஸ்) படித்து வரும் மாணவர், சட்டத் துறைத் தலைவரும் ஆண்கள் விடுதிக் காப்பாளரும் தங்களுக்குள்ள கல்வி மற்றும் நிர்வாக அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்தி தன்னை சாதி அடிப்படையில் அவமதித்ததாகவும், தனக்கு எதிராக பழிவாங்கும் நடவடிக்கைகளில் ஈடுபட்டதாகவும் குற்றம் சாட்டி உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகியுள்ளார். குறிப்பாக, தனது கல்வி நடவடிக்கைகள் மற்றும் பல்கலைக்கழக நிர்வாகத்துடன் தொடர்புடைய விஷயங்களில் தனக்கு அநீதி இழைக்கப்பட்டதாக அவர் மனுவில் தெரிவித்துள்ளார்.

அரசியலமைப்புச் சட்டம்-I பாடத் தேர்வில் தான் முதலிடம் பெற்றிருந்ததை சம்பந்தப்பட்ட பேராசிரியர் அறிந்திருந்ததாகவும், அதன் பின்னணியில் தன்னை நோக்கியே சில அவமதிப்பான கருத்துகள் தெரிவிக்கப்பட்டதாகவும் மாணவர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார். மேலும், தனது சாதியை கருத்தில் கொண்டு தனது விடைத்தாள்கள் வழக்கத்தைவிட கடுமையாக மதிப்பீடு செய்யப்பட்டதாகவும் அவர் தெரிவித்துள்ளார். துறைத் தலைவர் இதற்கு முன்னரும் சாதி மற்றும் இடஒதுக்கீடு தொடர்பாக அவமதிக்கும் வகையிலான கருத்துகளை தெரிவித்ததாகவும் மாணவர் தனது மனுவில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

இதனிடையே, தாம் அளித்த புகாரின் மீது பல்கலைக்கழக நிர்வாகம் உரிய நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்றும், மாறாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட துறைத் தலைவருக்கு நிர்வாக ரீதியாக ஆதரவளித்ததாகவும் மாணவர் குற்றம் சாட்டியுள்ளார். இதனால், பல்கலைக்கழகத்தின் உள்நிலை விசாரணை நடவடிக்கையின் நடுநிலைத்தன்மை குறித்தும் அவர் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.

இந்த வழக்கை விசாரித்த நீதிபதி வினோத் திவாகர் தலைமையிலான ஒற்றை அமர்வு, செப்டம்பர் 16-ம் தேதி பிறப்பித்த உத்தரவில், மாணவர் முன்வைத்துள்ள குற்றச்சாட்டுகள் தீவிரமானவை எனக் குறிப்பிட்டது. மேலும், குற்றச்சாட்டுகளின் உண்மைத் தன்மையைத் தெளிவுபடுத்துவதற்காக, பல்கலைக்கழகத்தின் வழக்கமான நிர்வாக அமைப்புக்கு வெளியே உள்ள நடுநிலையான அமைப்பு மூலம் விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும் என நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

இதற்காக பிரயாக்ராஜ் மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் சிறுவழக்கு நீதிமன்ற நீதிபதி மற்றும் பிரயாக்ராஜ் சிறப்பு தலைமை நீதித்துறை நடுவர் ஆகியோர் அடங்கிய இரண்டு பேர் கொண்ட குழுவை உயர் நீதிமன்றம் அமைத்துள்ளது. மாணவர் முன்வைத்துள்ள சாதிப் பாகுபாடு மற்றும் அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டுகள் மட்டுமின்றி, அவரது புகாரை பல்கலைக்கழக நிர்வாகம் கையாண்ட விதம் குறித்தும் குழு ஆய்வு செய்ய உள்ளது.

மேலும், மாணவரின் விடைத்தாள்கள் தொடர்பாகவும் நீதிமன்றம் முக்கிய உத்தரவைப் பிறப்பித்துள்ளது. சம்பந்தப்பட்ட மாணவரின் விடைத்தாள்களை மறுமதிப்பீடு செய்வதற்காக பல்கலைக்கழகம் சுயாதீனக் குழுவை அமைக்க வேண்டும் என உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. இதன் மூலம், மதிப்பீட்டில் ஏதேனும் பாகுபாடு அல்லது முறைகேடு ஏற்பட்டதாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டைத் தனியாக ஆய்வு செய்யும் வாய்ப்பு ஏற்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

விசாரணை முடியும் வரை சட்டத் துறைத் தலைவர் அனைத்து நிர்வாகப் பொறுப்புகளிலிருந்தும் விடுவிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. மறு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படும் வரை இந்த ஏற்பாடு தொடரும் என தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இதனால், விசாரணை நடைபெறும் காலகட்டத்தில் சம்பந்தப்பட்ட பேராசிரியர் பல்கலைக்கழகத்தின் நிர்வாக முடிவுகளில் நேரடியாக தலையிடுவதைத் தவிர்க்கும் வகையில் நீதிமன்றம் இடைக்கால நடவடிக்கை எடுத்துள்ளது.

இரண்டு நீதித்துறை அதிகாரிகள் கொண்ட குழு விசாரணையை மேற்கொண்டு, அதன் அறிக்கையை செப்டம்பர் 24-ம் தேதி நடைபெறவுள்ள அடுத்தகட்ட விசாரணைக்கு முன்னதாக உயர் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்க வேண்டும் என உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. அந்த அறிக்கையில் மாணவர் முன்வைத்துள்ள குற்றச்சாட்டுகள், பல்கலைக்கழக நிர்வாகத்தின் நடவடிக்கைகள் மற்றும் புகார் கையாளப்பட்ட விதம் உள்ளிட்ட அம்சங்கள் இடம்பெறும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.

இந்த வழக்கில் தற்போது நீதிமன்றம் இறுதி முடிவை எடுக்கவில்லை. மாணவர் முன்வைத்துள்ள குற்றச்சாட்டுகள் மற்றும் பல்கலைக்கழக நிர்வாகத்தின் தரப்பு உள்ளிட்ட அனைத்து அம்சங்களும் விசாரணைக்குப் பின்னரே முழுமையாகத் தெளிவாகும். நீதித்துறை குழுவின் அறிக்கை மற்றும் அடுத்தகட்ட விசாரணையின் அடிப்படையில் உயர் நீதிமன்றம் அடுத்தடுத்த உத்தரவுகளைப் பிறப்பிக்க உள்ளது.

எழுதியவர் பெயர் - பூபேந்திர பாண்டே

Read More