வக்பு திருத்தச் சட்டம்: அரசாங்கத்திற்கு சில கேள்விகளை எழுப்பி, மனுதாரர்களுக்கு சில வரம்புகளை விதித்த தலைமை நீதிபதி 17 4 2025
/indian-express-tamil/media/media_files/2025/04/17/xEekcbl8nusNeiwoDqG2.jpg)
இந்திய தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா (கோப்பு படம்)
மற்றொரு சமூகத்தின் மத விவகாரங்களைக் கையாளும் வாரியங்களில் மதங்களுக்கு இடையேயான உறுப்பினர்களை நாடாளுமன்றம் அனுமதித்த ஒரு நிகழ்வை குறிப்பிடுமாறு சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தாவிடம் தலைமை நீதிபதி கேள்வி எழுப்பினார். "என்னிடமிருந்து அதை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். இதுபோன்ற வழக்குகள் உள்ளன என்பதை நான் குறிப்பிட விரும்பவில்லை, ஆனால் என்னிடமிருந்து எடுத்துக்கொள்ளுங்கள்" என்று துஷார் மேத்தா கூறியபோது, தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா மற்றும் நீதிபதிகள் சஞ்சய் குமார் மற்றும் கே.வி. விஸ்வநாதன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு பதிலுக்காக தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுத்தது.
கோயில்கள், வக்புகள் மற்றும் பிற மத மற்றும் தொண்டு அறக்கட்டளைகளுக்கு பொருந்தும் ஒரு மதச்சார்பற்ற சட்டமான பம்பாய் பொது அறக்கட்டளை சட்டம், 1950 ஐ அரசாங்கம் மேற்கோள் காட்டியது. நீதிபதி விஸ்வநாதன், அது ஒரு பொருத்தமான உதாரணமாக இருக்காது என்று கூறி, அதற்கு பதிலாக, இந்து மத மற்றும் தொண்டு நிறுவனங்களைக் கையாளும் சட்டங்களைக் குறிப்பிட்டார்.
பல தசாப்தங்களாக புத்தகங்களில் இருந்து வரும் பயன்பாட்டு அடிப்படையில் வக்பு என்ற கருத்து ஏன் நீக்கப்பட்டது என்பதை விளக்குமாறு அரசாங்கத்தை தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா வலியுறுத்தினார். "தவறான பயன்பாடு உள்ளது என்பதை நாங்கள் ஒப்புக்கொள்கிறோம், ஆனால் பயன்பாட்டின் மூலம் வக்பு செய்வதற்கான உண்மையான வழக்குகளும் உள்ளன," என்று சஞ்சீவ் கன்னா கூறினார்.
"பயன்பாட்டு அடிப்படையில் வக்பு என்பதை நீக்கம் செய்யப் போகிறீர்கள் என்றால், அது ஒரு பிரச்சனையாக இருக்கும்," என்று தலைமை நீதிபதி மேலும் கூறினார்.
மனுதாரர்களுக்கும், சட்டத்தின் சில அம்சங்கள் "நல்ல விஷயமாக" இருக்கலாம் என்று பெஞ்ச் பல முதன்மையான கருத்துக்களை தெரிவித்தது.
மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல், வக்பு சொத்துக்களுக்கு வரம்புச் சட்டத்தின் பொருந்தக்கூடிய தன்மையைக் கொண்டு வந்தபோது, தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா, "வரம்புச் சட்டம் அதன் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகள் இரண்டையும் கொண்டுள்ளது" என்று கூறினார்.
வரம்புச் சட்டம், அடிப்படையில், ஒரு குறிப்பிட்ட காலம் காலாவதியான பிறகு, ஆக்கிரமிப்புக்கு எதிராக சட்டப்பூர்வ உரிமை கோருவதைத் தடுக்கிறது.
1995 வக்பு சட்டம், வக்பு அதன் சொத்துக்களை ஆக்கிரமிப்பவர்களுக்கு எதிராக எந்த கால அவகாசமும் இல்லாமல் நடவடிக்கை எடுக்க அனுமதித்த வரம்புச் சட்டத்தின் பயன்பாட்டை குறிப்பாக விலக்கியிருந்தது. இருப்பினும், 2025 சட்டம் அந்த விதிவிலக்கை நீக்கியது, இது வக்பின் ஆக்கிரமிப்புக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுக்கும் உரிமையைப் பறிக்கக்கூடும்.
முஸ்லிம் பரம்பரைச் சொத்துக்களில் தலையிடும் 2025 சட்டத்தின் பிரச்சினையை கபில் சிபல் எழுப்பியபோது, தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னா கூறினார்: "பாராளுமன்றம் பரம்பரைச் சட்டம் இயற்ற முடியாது என்று நீங்கள் கூற முடியாது. நம்மிடம் இந்து வாரிசுரிமைச் சட்டம் உள்ளது."
2025 ஆம் ஆண்டு சட்டம், "வக்பு-அலால்-அவுலாத் உருவாக்கம், பெண் வாரிசுகள் உட்பட வாரிசுகளின் வக்ப்பின் பரம்பரை உரிமைகளையோ அல்லது சட்டப்பூர்வமான உரிமைகோரல்களைக் கொண்ட நபர்களின் வேறு எந்த உரிமைகளையும் மறுக்கக் கூடாது" என்று கூறுகிறது.
வக்புகளை நிர்வகிப்பது அரசியலமைப்பின் பிரிவு 26 ஆல் பாதுகாக்கப்பட்ட இஸ்லாத்தின் அத்தியாவசிய மத நடைமுறையின் ஒரு பகுதியாக இருக்கலாம் என்று கபில் சிபல் வாதிட்டார்.
பிரிவு 26 குடிமக்களின் மத விவகாரங்களை நிர்வகிக்கும் சுதந்திரத்திற்கு உத்தரவாதம் அளிக்கிறது மற்றும் பொது ஒழுங்கு, ஒழுக்கம் மற்றும் சுகாதாரத்திற்கு உட்பட்டது.
"இரண்டு பிரச்சினைகளையும் கலக்காதீர்கள்" என்று நீதிபதி விஸ்வநாதன் கூறினார்.
அத்தியாவசிய மத நடைமுறை சோதனை என்பது நீதிமன்றத்தால் மதத்திற்கு அவசியமானது என்று கருதும் மத நடைமுறைகளை மட்டுமே பாதுகாக்க உருவாக்கப்பட்ட ஒரு சர்ச்சைக்குரிய கோட்பாடாகும். இந்தக் கோட்பாட்டிற்கான ஒரு சவால் தற்போது ஒன்பது நீதிபதிகள் கொண்ட ஒரு பெரிய பெஞ்ச் முன் நிலுவையில் உள்ளது.
தலைமை நீதிபதி சஞ்சீவ் கன்னாவுக்கு இன்னும் 18 வேலை நாட்கள் உள்ளன, அவர் மே 14 அன்று ஓய்வு பெற உள்ளார்.
