புல்டோசர் இடிப்பு வழக்கு: சுப்ரீம் கோர்ட் அதிரடி கருத்து

 

ஏப்ரல் 20, 2022-ல் டெல்லியின் ஜஹாங்கிர்புரியில் ஆக்கிரமிப்பு எதிர்ப்பு இயக்கம் மேற்கொள்ளப்பட்டபோது படம்பிடிக்கப்பட்டது. (Express Photo by Praveen Khanna)

குற்றச்செயல்களில் ஈடுபட்டதாகக் கூறப்படும் நபர்களின் குடியிருப்புகளை இடிப்பதற்கு எதிரான வழிகாட்டுதல்களைக் கோரும் மனுக்கள் மீதான தீர்ப்பை உச்ச நீதிமன்றம் செவ்வாய்க்கிழமை ஒத்திவைத்தது.

நீதிபதிகள் பி.ஆர்.கவை மற்றும் கே.வி.விஸ்வநாதன் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, “நாம் எதை வைத்தாலும், நாம் மதச்சார்பற்ற நாடுதான். இது முழு நாட்டிற்கும் பொருந்தும்.” என்று தெரிவித்தனர்.

“யாரோ ஒருவர் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் அல்லது குற்றவாளி என்பதற்காக இடிப்புகளை மேற்கொள்ள முடியாது என்பதை நாங்கள் தெளிவுபடுத்துவோம். மேலும், இடிப்புக்கான உத்தரவுகள் பிறப்பிக்கப்படுவதற்கு முன்பே ஒரு பார்வை இருக்க வேண்டும் என்று கருதுங்கள்…” என்று நீதிபதி கவாய் கூறினார்.

அனுமதி அளிக்கப்படாத கட்டுமானங்களுக்கு எதிராக நடவடிக்கை எடுப்பதற்கு முன் நோட்டீஸ் வழங்குவதை உறுதிசெய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தை நீதிபதிகள் அமர்வு வலியுறுத்தியதோடு, அந்த இடங்களில் நோட்டீஸ் ஒட்டுவதற்குப் பதிலாக பதிவுத் தபாலில் அனுப்புவதே சிறந்த வழி” என்று கூறியது.

“பதிவுத் தபாலுக்கான ஒப்புகைச் சீட்டு மூலம் சரியான நோட்டீஸ் வழங்கி இருக்க வேண்டும். நோட்டீஸ் ஒட்டினால் போய்விடும். டிஜிட்டல் பதிவு இருக்க வேண்டும். இது அதிகாரிகளும் பாதுகாப்பாக இருப்பதை உறுதி செய்யும்” என்று நீதிபதி கவாய் கூறினார்.

பாதிக்கப்பட்டவர்கள் மாற்று ஏற்பாடுகளைச் செய்ய அனுமதிக்க, இறுதி இடிப்புக்கு 10-15 நாட்களுக்கு முன் ஒரு அவகாசத்தை வழங்குவது குறித்தும் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.

“உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டதும் நீங்கள் அவர்களை 10-15 நாட்களுக்குப் பாதுகாக்கலாம்... நீதிமன்றம் ஒரு கோரிக்கையை ஏற்றுக்கொண்டாலும், ஒரு மாதத்திற்குள் தடை குறித்த கேள்வி முடிவு செய்யப்படும்” என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது.

உத்தரப்பிரதேசம், மத்தியப் பிரதேசம் மற்றும் ராஜஸ்தான் மாநிலங்கள் சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, குறிப்பிட்ட வகை வழக்குகளுக்கு இதுபோன்ற அவகாசத்தை வழங்குவது உள்ளூர் சட்டங்களைத் திருத்துவதற்கு வழிவகுக்காதா என்று கேட்டார்.

“உதாரணமாக, ஆக்கிர்மிப்பு அகற்றப்படும் வழக்குகளில், நீதித்துறை கண்காணிப்பு இருக்கட்டும். ஆனால், குறிப்பிட்ட வகை வழக்குகளுக்கு கால அவகாசம் வழங்குவது, நீதித்துறை உத்தரவு சிறந்த தீர்வாக இருக்காது” என்றார்.

நீதிபதி ஜே. கவாய் கூறினார், “ஏற்கனவே சட்டத்தில் உள்ள தீர்வுக்கான அணுகலை வழங்குவது பற்றி மட்டுமே நாங்கள் பேசுகிறோம். பொது வீதிகளில் உள்ள ஆக்கிரமிப்புகளை நாங்கள் தொடவில்லை” என்று கூறினார்.

நீதிபதி விஸ்வநாதன், இறுதி உத்தரவில் இடிப்பு வாய்ப்பு மட்டுமே எஞ்சியுள்ளது என்று கூற வேண்டும் என்று கூறினார். 

இதற்கிடையில், அனுமதி அளிக்கப்படாத கட்டுமானங்கள் மற்றும் பொது நில ஆக்கிரமிப்புகளை அகற்றுவதற்கு தடையாக இருக்காது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.  “அது கோவிலாக இருந்தாலும் சரி, தர்காவாக இருந்தாலும் சரி (பொது நிலத்தில்) அது செல்ல வேண்டும்... பொதுமக்கள் பாதுகாப்பு மிக முக்கியமானது” என்று நீதிபதி கவாய் கூறினார்.

source https://tamil.indianexpress.com/india/supreme-court-reserved-its-order-demolition-guidelines-secular-country-7235962