source https://tamil.indianexpress.com/explained/what-is-the-90-day-weeding-out-period-for-neet-records-and-why-is-the-matter-before-sc-12679603
/indian-express-tamil/media/media_files/2026/10/15/neet-weeding-out-2026-10-15-17-59-05.jpg)
இந்த ஆண்டு ஜூன் மாதம் நடைபெற்ற நீட் (NEET-UG) மறுதேர்வில், குஜராத்தைச் சேர்ந்த ஒரு தேர்வர் பெற்ற மதிப்பெண்கள் குறித்த சர்ச்சை, தேசிய தேர்வு முகமையின் (NTA) “தேர்வு ஆவணங்களை நீக்கும்” (weeding out) விதிமுறையைச் சந்தேகத்திற்கு உள்ளாக்கியுள்ளது.
நாடு முழுவதும் உள்ள மருத்துவக் கல்லூரிகளில் இளங்கலை படிப்பில் சேருவதற்கான நீட் (NEET-UG) தேர்வை நடத்தும் தேசிய தேர்வு முகமை, தேர்வு முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்ட பிறகு 90 நாட்களுக்கு மட்டுமே தேர்வு ஆவணங்களைப் பாதுகாத்து வைக்கிறது.
இந்த “ஆவணங்களை நீக்கும் விதிமுறை”யின்படி, தனக்குரியதாகக் காட்டப்பட்ட ஆப்டிகல் மார்க் ரெகக்னிஷன் (OMR) விடைத்தாளின் நம்பகத்தன்மையை கேள்விக்கு உள்ளாக்கியுள்ள ஒரு தேர்வர், 90 நாட்கள் முடிவடைந்த பிறகு, தனது தரப்பிற்கான மிக முக்கியமான ஆதாரத்தை இழக்க நேரிடலாம்.
தேசிய தேர்வு முகமை நீட் மறுதேர்வு முடிவுகளை ஜூலை 16 அன்று வெளியிட்டிருந்த நிலையில், அந்த 90 நாள் காலக்கெடு முடிவடையும் தருவாயில் உள்ளது. இந்தச் சூழலில், சம்பந்தப்பட்ட தேர்வர் தாக்கல் செய்த மனுவை அவசர வழக்காக வியாழக்கிழமை (அக்டோபர் 15) விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ள உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டுள்ளது.
நீட் வினாத்தாள் கசிந்ததைத் தொடர்ந்து, மே 3-ஆம் தேதி நடைபெற்ற நீட் (NEET-UG) தேர்வு ரத்து செய்யப்பட்டு, அதற்குப் பதிலாக ஜூன் 21-ஆம் தேதி தேர்வு நடத்தப்பட்டது. ஜூலை 16-ஆம் தேதி தேசிய தேர்வு முகமை (NTA) வெளியிட்ட தேர்வு முடிவுகளில், தமக்குக் கிடைத்த மதிப்பெண்களை விட கூடுதலாக 415 மதிப்பெண்கள் வழங்கப்பட்டிருக்க வேண்டும் என்று ஸ்ரேயா சௌத்ரி என்ற மாணவி கோரியுள்ளார்.
இந்த விவகாரம் தொடர்பாக ஸ்ரேயா சௌத்ரி தாக்கல் செய்த மனுவை குஜராத் உயர் நீதிமன்றம் இந்த மாத தொடக்கத்தில் நிராகரித்தது. அதனைத் தொடர்ந்து, அக்டோபர் 12-ஆம் தேதி உயர் நீதிமன்றத்தின் இரு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, மாணவி தாக்கல் செய்த மேல்முறையீட்டு மனுவையும் தள்ளுபடி செய்தது.
தற்போது உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் உள்ள இந்த விவகாரம், அந்த 415 மதிப்பெண்கள் தொடர்பான சர்ச்சையைத் தாண்டி, ஒரு முக்கியமான கேள்வியை எழுப்புகிறது. அதாவது, தேர்வு தொடர்பான ஒரு முக்கிய ஆவணத்தின் நம்பகத்தன்மை நீதிமன்றத்தில் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படும் சூழலில், நிர்வாக ஆவணங்களைப் பாதுகாப்பது தொடர்பான விதிகள் எவ்வாறு செயல்பட வேண்டும் என்பதே அந்த விரிவான கேள்வியாகும்.
தேசிய தேர்வு முகமையின் 90 நாள் ‘ஆவண நீக்க விதி’ (Weeding-out rule) என்றால் என்ன?
தேசிய தேர்வு முகமையின் நீட் தேர்வு 2026 தகவல் கையேட்டில், “ஆவண நீக்க விதிகள்” (Weeding out Rules) என்ற தலைப்பின் கீழ், தேர்வு தொடர்பான அனைத்துப் பதிவுகளும் ஆவணங்களும், தேர்வு முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து 90 நாட்களுக்கு மட்டுமே பாதுகாக்கப்படும் என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. இந்த காலம் முடிந்த பிறகு, அந்த ஆவணங்கள் நீக்கப்பட்டுவிடும்; அதன் பிறகு, அவை தொடர்பாக வரும் எந்தவொரு கடிதப் பரிமாற்றத்தையும் என்.டி.ஏ அமைப்பு ஏற்றுக்கொள்ளாது.
இந்த விதி, போட்டித் தேர்வை எழுதிய மாணவரை எவ்வாறு பாதிக்கக்கூடும்?
“ஆவண நீக்கம்” (Weeding out) என்பது, ஒரு நிறுவனம் தனது விதிகளின்படி தொடர்ந்து வைத்திருக்க வேண்டிய அவசியமில்லாத ஆவணங்களை அகற்றுவதைக் குறிக்கும் நிர்வாகச் சொல்லாகும். இதில், ஒரு தேர்வரின் தேர்வு முடிவுகள் தொடர்பான ஆவணங்கள் மற்றும் அவரது விண்ணப்பம் மற்றும் சேர்க்கை செயல்முறை தொடர்பான பதிவுகள் ஆகியவை அடங்கும்.
தங்கள் பதிவு செய்யப்பட்ட பதில்களின் துல்லியம் அல்லது நம்பகத்தன்மை குறித்து ஆட்சேபனை தெரிவிக்க விரும்பும் தேர்வாளர்களுக்கு, இந்த 90 நாள் காலக்கெடு முக்கியமானதாக அமையக்கூடும். இது குறித்து போட்டித் தேர்வு பயிற்சியாளர் ஒருவர் கூறுகையில், "இந்த வழிகாட்டி ஆவணத்தில் 90 நாட்கள் வரை தரவுகளைச் சேமித்து வைக்கும் கொள்கை குறிப்பிடப்பட்டிருந்தாலும், நிலுவையில் உள்ள வழக்குகள் அல்லது நீதிமன்ற உத்தரவுகள் ஏதேனும் இருக்கும் பட்சத்தில், அந்த 90 நாட்கள் முடிந்தவுடன் அனைத்து இயற்பியல் மற்றும் டிஜிட்டல் பதிவுகளும் தானாகவே அழிக்கப்பட்டுவிடும் என்று அர்த்தமல்ல" என்று தெரிவித்தார்.
அந்த நிபுணரின் கூற்றுப்படி, "இந்தக் கொள்கையை, பதிவு செய்யப்பட்ட பதில்களை அணுகுவது மற்றும் விடைத்தாள்களில் உள்ள விடைகளுக்கு ஆட்சேபனை தெரிவிப்பது தொடர்பான பிற விதிகளுடன் இணைத்தே பார்க்க வேண்டும். பதிவுகள் காலவரையின்றி அப்படியே இருக்கும் என்று கருதாமல், தேர்வு முடிந்த பிறகு இதற்கென வரையறுக்கப்பட்ட நடைமுறைகளையே தேர்வர்கள் பின்பற்ற வேண்டும்."
போட்டித் தேர்வுகளுக்குப் பயிற்சி அளிக்கும் நிபுணர்களின் கருத்துப்படி, தேர்வர்களுக்குத் தயாரிப்பு காலத்திலேயே இந்த விதிகள் குறித்துத் தெரிவிக்கப்படுகிறது.
தேசிய தேர்வு முகமை (NTA) நடத்தும் எந்தெந்தத் தேர்வுகளுக்கு இந்த 90 நாள் விதி பொருந்தும்?
இந்த 90 நாள் விதி அனைத்துப் போட்டித் தேர்வுகளுக்கும் பொதுவானது அல்ல. எனவே, தேர்வர்கள் தாங்கள் எழுதும் குறிப்பிட்ட தேர்வுக்கான வழிகாட்டி ஆவணத்தைப் (Information Bulletin) பார்த்து, அதில் தரவுகள் நீக்கப்படுவது தொடர்பாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள காலக்கெடுவைச் சரிபார்த்துக்கொள்ள வேண்டும்.
யு.ஜி.சி நெட் (UGC-NET) ஜூன் 2026 தேர்வுக்கான தகவல் கையேட்டில், தேர்வு முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்ட நாளிலிருந்து 90 நாட்களுக்கு ஆவணங்கள் பாதுகாக்கப்படும் என்று இதேபோன்றதொரு விதிமுறை குறிப்பிடப்பட்டிருந்தது. ஜே.இ.இ மெயின் (JEE Main - Joint Entrance Examination) மற்றும் சி.யு.இ.டி யு.ஜி (CUET-UG - Common University Entrance Test) போன்ற பிற போட்டித் தேர்வுகளுக்கும் தனித்தனி தகவல் கையேடுகள் வெளியிடப்படுகின்றன.
"ஒவ்வொரு தேர்வுக்கான தகவல் கையேட்டையும் தனித்தனியாக ஆய்வு செய்ய வேண்டும். தேர்வர்கள், அந்தந்தத் தேர்வை நடத்தும் அமைப்பைக் கண்டறிந்து, தொடர்புடைய ஆண்டிற்கான கையேட்டைப் பதிவிறக்கம் செய்து, அதில் பதிவு செய்யப்பட்ட விடைகள் (recorded responses), விடைத்தாள்களைப் பார்வையிடும் வசதி, குறைகளைத் தெரிவிப்பதற்கான காலக்கெடு மற்றும் ஆவணங்களைப் பாதுகாக்கும் காலம் குறித்த விதிமுறைகளைச் சரிபார்க்க வேண்டும்" என்று போட்டித் தேர்வு நிபுணர் ஒருவர் தெரிவித்தார்.
ஆனால், தேசிய தேர்வு முகமை ஏன் தேர்வு ஆவணங்களை அழிக்க வேண்டும்?
தேர்வு ஆவணங்களை காலவரையின்றி வைத்திருக்காமல், அவற்றை எவ்வளவு காலம் வைத்திருக்க வேண்டும் என்பதற்கான கால வரம்பு (retention schedule) நிர்ணயிக்கப்பட்டுள்ளதாக அதிகாரி ஒருவர் தெரிவித்தார்.
"போட்டித் தேர்வுகளின் போது OMR விடைத்தாள்கள், வருகைப் பதிவேடுகள் மற்றும் தேர்வு தொடர்பான பிற ஆவணங்கள் என மிக அதிக அளவிலான ஆவணங்கள் உருவாகின்றன. இந்த கால வரம்புத் திட்டத்தின் மூலம், தேர்வு நடத்தும் அமைப்பு தனது விதிகளுக்கு உட்பட்டு ஆவணங்களை நிர்வகிக்கவும், அவற்றை அகற்றவும் (dispose) முடியும்" என்று அந்த அதிகாரி கூறினார்.
ஜூன் 21 அன்று நடைபெற்ற நீட் மறுதேர்வுக்கு 22.79 லட்சத்திற்கும் அதிகமான தேர்வர்கள் பதிவு செய்திருந்தனர்; அவர்களில் சுமார் 20 லட்சம் பேர் தேர்வில் பங்கேற்றனர்.
எந்தச் சூழலில் ஓ.எம்.ஆர் விடைத்தாள்கள் மற்றும் பிற ஆவணங்களை அழிக்கும் செயல்முறையை நிறுத்த முடியும்?
90 நாள் கால அவகாசம் என்பது, சட்ட நடவடிக்கைகளில் சிக்கியுள்ள அல்லது சர்ச்சைக்குரிய விடைத்தாள்களையும் அழித்துவிடலாம் என்று அர்த்தமல்ல.
அதே சமயம், ஒரு புகாரை அளிப்பதாலோ, தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் (RTI) கீழ் விண்ணப்பிப்பதாலோ அல்லது நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்வதாலோ மட்டுமே, என்.டி.ஏ தனது ஆவணங்களை அழிக்கும் நடைமுறையை நிறுத்திவிடும் என்று உறுதியாகக் கூற முடியாது என்று அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.
தன்னுடைய விடைத்தாள் தவறாக மதிப்பீடு செய்யப்பட்டுள்ளது, தவறாகக் குறிக்கப்பட்டுள்ளது அல்லது அதில் முறைகேடு செய்யப்பட்டுள்ளது என்று கருதும் தேர்வர், முதலில் அந்தத் தேர்வுக்காக வழங்கப்பட்டுள்ள குறைதீர்ப்பு மற்றும் சரிபார்ப்பு வழிமுறைகளைப் பயன்படுத்த வேண்டும்.
சர்ச்சையைத் தீர்க்க முடியாமல், அந்த அசல் ஆவணம் வழக்கிற்கு மிக முக்கியமானதாக இருக்கும் பட்சத்தில், விண்ணப்பதாரர் நீதிமன்றத்தை அணுகி, சர்ச்சை தீரும் வரை அசல் ஓ.எம்.ஆர் தாள் மற்றும் அது தொடர்பான ஆவணங்களைப் பாதுகாக்குமாறு தேசிய தேர்வு முகமைக்கு உத்தரவிடக் கோரி, இடைக்கால உத்தரவு ஒன்றைப் பெறலாம் என்று அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.
"நீதிமன்றத்திடமிருந்து இத்தகைய தெளிவான உத்தரவைப் பெறுவது அவசியம்; ஏனெனில், வழக்கு நிலுவையில் இருக்கும்போது அந்த ஆவணத்தை அழித்துவிடலாமா அல்லது கூடாதா என்ற குழப்பத்தை இது நீக்குகிறது. ஆவணத்தைப் பாதுகாப்பதற்கான கோரிக்கையை நீதிமன்றம் ஏற்குமா என்பது, வழக்கின் உண்மைகள், பொருந்தக்கூடிய விதிகள் மற்றும் நீதிமன்றத்தின் மதிப்பீடு ஆகியவற்றைப் பொறுத்தே அமையும்" என்று அந்த அதிகாரி கூறினார்.
தற்போதைய மனுதாரரின் வழக்கில் என்ன நடந்தது?
ஷ்ரேயா சௌத்ரி தொடர்பான வழக்கில், குஜராத் உயர் நீதிமன்றம், அவரது அசல் ஓ.எம்.ஆர் தாளை மூடிய உறையில் வைத்து சமர்ப்பிக்குமாறு தேசிய தேர்வு முகமைக்கு உத்தரவிட்டது. பின்னர், நீதிமன்றத்தில் அந்த உறை திறக்கப்பட்டு, அவரிடமும் அவரது வழக்கறிஞரிடமும் காட்டப்பட்டது.
தேசிய தேர்வு முகமையின் பதிவுகளை மாற்றியமைக்கும் அளவுக்கு, அதில் எந்தவொரு குறிப்பிடத்தக்க முரண்பாடும் இல்லை என்று உயர் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. அக்டோபர் 12 அன்று இரு நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு (Division Bench) அவரது மேல்முறையீட்டைத் தள்ளுபடி செய்ததைத் தொடர்ந்து, மாணவி உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகினார். ஆவணங்களை அழிப்பதற்கான காலக்கெடு நெருங்குவதால், அவரது மனுவை அவசர வழக்காக விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ள உச்ச நீதிமன்றம் ஒப்புக்கொண்டது.
"உச்ச நீதிமன்றம் இந்த வழக்கை அவசரமாக விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொண்டதை, ஆவணங்களை அழிப்பதைத் தடுக்கும் இடைக்கால உத்தரவாகக் கருதக்கூடாது. ஆவணங்களைப் பாதுகாப்பதை உறுதி செய்ய, நீதிமன்றத்திடமிருந்து இதற்கென பிரத்யேக உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட வேண்டும்" என்று சட்ட நிபுணர் ஒருவர் தெரிவித்தார்.
ஷ்ரேயா சௌத்ரியின் வழக்கில், விடைத்தாள்களை மதிப்பீடு செய்வது குறித்த சர்ச்சை மட்டுமல்லாமல், அவருக்கு உரியதாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள ஓ.எம்.ஆர் விடைகளின் நம்பகத்தன்மை குறித்த சர்ச்சையும் இருப்பதால், இந்த வேறுபாடு மிக முக்கியமானது என்று அந்த நிபுணர் மேலும் கூறினார்.
“சர்ச்சை தீர்க்கப்படாத நிலையில் அசல் ஆவணம் அழிக்கப்பட்டால், பிற்காலத்தில் சரிபார்ப்பு நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வது மிகவும் கடினமாகிவிடக்கூடும்” என்று தேர்வு நிபுணர் ஒருவர் தெரிவித்தார்.
சி.பி.எஸ்.இ (CBSE), சி.ஐ.எஸ்.சி.இ (CISCE) மற்றும் யு.பி.எஸ்.சி (UPSC) உள்ளிட்ட பிற தேர்வு அமைப்புகளிலும் ஆவணங்களை அகற்றுவது தொடர்பாக இதேபோன்ற விதிகள் உள்ளனவா?
தேர்வு ஆவணங்களை அகற்றுவதற்கு ஒரு காலக்கெடுவை நிர்ணயிக்கும் அமைப்புகளில் தேசிய தேர்வு முகமை மட்டும் தனியானதல்ல.
* யு.பி.எஸ்.சி ஆணையத்தின் ஆவணப் பராமரிப்பு அட்டவணையின்படி, விடைத்தாள்கள் பொதுவாக எழுத்துத் தேர்வு முடிந்த நாளிலிருந்து ஆறு மாதங்கள் அல்லது மதிப்பெண் பட்டியல் வெளியிடப்பட்ட நாளிலிருந்து 45 நாட்கள் வரை பாதுகாக்கப்படும். நீதிமன்ற வழக்குகள், புகார்கள் அல்லது தகவல் அறியும் உரிமைச் சட்டத்தின் (RTI) கீழ் வரும் விண்ணப்பங்களுடன் தொடர்புடைய விடைத்தாள்களைப் பராமரிப்பது குறித்து தனி விதிகள் உள்ளன.
* சி.பி.எஸ்.இ வாரியத்தின் விதிகளின்படி, எந்தவொரு சட்ட நடவடிக்கையும் நிலுவையில் இல்லாத பட்சத்தில், தேர்வர்களின் விடைத்தாள்கள் மூன்று ஆண்டுகள் வரை பாதுகாக்கப்படும். சட்ட நடவடிக்கைகள் நிலுவையில் இருக்கும் வழக்குகளில், இறுதித் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட பிறகு ஓராண்டு காலம் வரை விடைத்தாள்கள் பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்று அந்த விதிகள் குறிப்பிடுகின்றன.
* சி.ஐ.எஸ்.சி.இ வாரியத்தின் விதிமுறைகளின்படி, தேர்வு விடைத்தாள்கள், தேர்வு முடிவுகள் அறிவிக்கப்பட்ட 60 நாட்களுக்கு மேல் பாதுகாக்கப்பட மாட்டாது.





