எழுதியவர்: நிர்ஜா சவுத்ரி
ஜந்தர் மந்தரில் உண்ணாவிரதப் போராட்டம் இருந்த சமூக ஆர்வலர் சோனம் வாங்சுக் மற்றும் காக்ரோச் ஜனதா கட்சி (CJP) தலைவர்களுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்த பாஜக தனது தூதர்களை — அல்லது டெல்லி அரசு உறுப்பினர்களைக்கூட — ஆரம்பத்திலேயே அனுப்பியிருந்தால், நீட் வினாத்தாள் கசிவு தொடர்பான இந்த விவகாரம் இந்த அளவுக்குப் பூதாகரமாக வெடித்திருக்காது என்று பலரும் ஒப்புக்கொள்கிறார்கள்.
ஜென் ஸி தலைமுறையின் போராட்டத்தை பாஜக அரசு சரியாகப் புரிந்துகொள்ளத் தவறியதுடன், இந்தச் சூழ்நிலைக்கு அளித்த எதிர்வினையிலும் தவறான கணக்கு போட்டு, இப்போது சிக்கலில் மாட்டியுள்ளது.
ஏப்ரலில் நரேந்திர மோடி அரசால் நாடாளுமன்றத்தில் நிறைவேற்ற முடியாமல் போன தொகுதி மறுவரையறை மசோதா (Delimitation Bill) தொடர்பான அரசியலமைப்பு திருத்தச் சட்டத்தை மீண்டும் முன்னெடுப்பதே நாடாளுமன்றத்தின் மழைக்காலக் கூட்டத்தொடரின் முக்கிய நோக்கமாக இருக்க வேண்டியது. ஆனால் இப்போது, சி.ஜே.பி. தலைமையிலான மாணவர் போராட்டங்கள் தர்மேந்திர பிரதானைக் கல்வி அமைச்சர் பதவியிலிருந்து விலகக் கட்டாயப்படுத்தியதால், இது மேலும் சிக்கலாகக் கூடும்.
இந்த விவகாரத்தில் அனைத்து வாய்ப்புகளையும் திறந்து வைத்திருந்த திமுக (DMK) மற்றும் தேசியவாத காங்கிரஸ் (சரத்சந்திர பவார்) போன்ற ‘இந்தியா’ (INDIA) கூட்டணி எதிர்க்கட்சிகள்கூட, திடீரென இதில் தயக்க நிலையை அடைந்துள்ளன.
2024 மக்களவைத் தேர்தலில் பாஜகவின் தொகுதிகள் குறைந்து பின்னடைவைச் சந்தித்ததை விட, இம்முறை கட்சிக்கு ஏற்பட்டுள்ள சவால் முற்றிலும் வித்தியாசமானது.
டெல்லி எல்லைகளில் ஓராண்டு காலம் நடந்த விவசாயிகள் போராட்டத்திற்குப் பிறகு மூன்று வேளாண் சட்டங்களைத் திரும்பப் பெற்ற போதிலும், பொதுவாக அழுத்தத்திற்குப் பணியாதவராகக் கருதப்படும் மோடி போன்ற ஒரு சக்திவாய்ந்த பிரதமர், பிரதானை பதவியிலிருந்து நீக்க நிர்பந்திக்கப்பட்டது பாஜக தொண்டர்களின் ஒரு பிரிவினரிடையே ஏமாற்றத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளதாகத் தெரிகிறது.
பிரதான் ஆரம்பத்திலேயே ராஜினாமா செய்து, தர்மத்தின் வழியில் நின்றிருந்தால் கதையே வேறாக இருந்திருக்கும்.
ஆங்கிலத்தில் வாசிக்க
தவறான கணிப்பா?
வினாத்தாள் கசிவு விவகாரம் மாணவர்களின் மனதில் எவ்வளவு பெரிய தாக்கத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது என்பதை அரசு தவறாகக் கணித்துவிட்டது போலத் தெரிகிறது. இது வெறும் நீட் தேர்வெழுதும் மாணவர்களுடன் மட்டும் நிற்கவில்லை. சில அமைச்சர்கள் இதை ஒரு "பொருட்டல்லாத" விவகாரமாகப் பார்த்ததோடு, இது மாணவர்களுக்கு "தயாராக கூடுதல் நேரத்தைக் கொடுத்துள்ளது" என்றும் கூறினர்.
இதனால் மாணவர்களுக்கும் அவர்களின் பெற்றோர்களுக்கும் ஏற்பட்ட செலவு, அநிச்சய நிலை மற்றும் "மன உளைச்சல்" ஆகியவற்றை அவர்கள் உணர்ந்து கொள்ளவில்லை.
மற்ற பாஜக தலைவர்கள், ஜென் ஸி அமைப்பினரை பெருநகரங்களில் வாழும், பெற்றோரை விட்டு விலகி, தங்கள் பண்பாட்டில் இருந்து விடுபட்ட ஒரு சிறிய "மேற்கத்தியமயமாக்கப்பட்ட" இளைஞர் குழுவாகப் பார்த்தனர். ஒடிசா அல்லது உத்தரப் பிரதேசத்தில் உள்ள சில கட்சிப் நிர்வாகிகளின் பிள்ளைகளே பாஜக மற்றும் பிரதமருக்கு எதிராக இணையத்தில் பதிவிட்ட காட்டமான விமர்சனங்கள், இந்த இளைஞர்களை லேசாக எடுத்துக்கொள்ளக் கூடாது என்பதைக் காட்டுகின்றன.
ஜூன் மாதத் தொடக்கத்தில் சி.ஜே.பி. நிறுவனர் அபிஜீத் திப்கே நாட்டிற்கு வந்த பிறகு பல்வேறு நகரங்களில் நடத்திய மிதமான பேரணிகளும், வாங்சுக்கின் உண்ணாவிரதப் போராட்டத்தின் தொடக்க நாட்களில் ஜந்தர் மந்தரில் கூடிய சில நூறு நபர்களும், சி.ஜே.பி-க்கு இளைஞர்களின் ஆதரவு அதிகம் இல்லை என்று அரசை நம்ப வைத்திருக்கக் கூடும்.
போராட்டக்காரர்களைக் கட்டுப்படுத்த காவல்துறை வலுக்கட்டாயமாகப் பலத்தைப் பயன்படுத்தியது ஆளும் தரப்பின் மிகப்பெரிய தவறான கணக்கீடாக இருக்கலாம்; இது பெரும்பாலும் எதிர்மறையான விளைவையே தந்தது.
மேற்கு வங்கத்தில் பாஜக பெற்ற அமோக வெற்றி மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து திரிணாமூல் காங்கிரஸ் (TMC) மற்றும் சிவசேனா (UBT) போன்ற பிராந்திய எதிர்க்கட்சிகள் எளிதில் பிளவுபட்டதன் மூலம் நாடாளுமன்றத்தில் மூன்றில் இரண்டு பங்கு பெரும்பான்மை கைக்கெட்டும் தூரத்திற்கு வந்ததன் மிதப்பில், அரசு போராட்டக்காரர்களை இரும்புக்கரம் கொண்டு நடத்தத் தேர்ந்தெடுத்தது.
இந்தியாவில் உள்ள ஒவ்வொரு நடுத்தரக் குடும்பத்தின் வீட்டிற்கும் இந்த விவகாரத்தைக் கொண்டு சென்று, பெரும் கொந்தளிப்பை ஏற்படுத்திய ஒரு விஷயம் என்றால், அது மழைக்காலக் கூட்டத்தொடரின் தொடக்க நாளான ஜூலை 20 அன்று காவல்துறை நடத்திய தடியடி (lathi-charge) மற்றும் கண்ணீர்ப்புகைக் குண்டு வீச்சுகளின் காட்சிகளே ஆகும். இது பாஜகவால் அலட்சியப்படுத்தக்கூடிய குடியுரிமைத் திருத்தச் சட்ட எதிர்ப்பு (Anti-CAA) போராட்டத்தைப் போன்றது அல்ல. நடுத்தர வர்க்கத்தினரே மோடியின் முதன்மை ஆதரவுத் தளமாக இருந்து வருகின்றனர்; அவர்களைப் பகைத்துக் கொள்வதை அவரால் தாங்க முடியாது.
எதிர்க் கட்சிகள் நல்வாய்ப்பை நழுவவிட்டு விட்டனவா?
இந்தப் போராட்டங்களை மாணவர்கள் முன்னெடுத்த போதிலும், அவை சோர்ந்துபோயிருந்த எதிர்க்கட்சிகளுக்குப் புதிய தெம்பைக் கொடுத்துள்ளன. அரசுக்கு எதிராக அதிகரித்து வரும் எந்தவொரு அதிருப்தியும், சமீபகாலமாக பலவீனமடைந்துள்ள பிராந்தியக் கட்சிகளை விட, மிகப்பெரிய எதிர்க்கட்சியான காங்கிரஸுக்கே அதிக பயனளிக்கும் வாய்ப்புள்ளது.
பிரதமரின் இல்லத்திற்கு வெளியே தர்ணா போராட்டத்தில் ஈடுபட்ட ராகுல் காந்தி மூக்கில் ரத்தம் சொட்டச் சொட்ட காவல்துறையினரால் இழுத்துச் செல்லப்பட்ட காட்சிகளும், அகிலேஷ் யாதவ் அதேபோன்று அகற்றப்பட்ட காட்சிகளும் உத்தரப் பிரதேசம் மற்றும் பிற மாநிலங்களில் எதிரொலிப்பை ஏற்படுத்தியிருக்கலாம்.
ஒரு நாட்டின் வரலாற்றில் இதுபோன்ற தருணங்கள் அரிதாகவே வருகின்றன. இருப்பினும், கல்விச் சீர்திருத்தங்கள் குறித்த ஆரோக்கியமான விவாதமாக மாறியிருக்க வேண்டிய நாடாளுமன்ற விவாதம், வழக்கம் போல "ராகுல் vs மோடி" என்ற அரசியல் மோதலாக மட்டுமே சுருங்கிப்போனது துரதிர்ஷ்டவசமானது.
சி.ஜே.பி. அடுத்து என்ன செய்யும்?
அரசியல் கட்சிகள் மீது தொடர்ந்து அழுத்தம் கொடுக்கவும், மாற்றத்தை உந்தித் தள்ளும் ஒரு புதிய கருத்தாக்கத்தை உருவாக்கவும் மாணவர்களின் குறிப்பிட்ட பிரச்சினைகளில் CJP கவனம் செலுத்தினால், அது பெருமளவிலான இளைஞர்கள் மீதான தனது செல்வாக்கைத் தக்க வைத்துக் கொள்ளக்கூடும். ஆனால் 2029 மக்களவைத் தேர்தலில் மாற்றத்தை விரும்புபவர்கள், ராகுல் காந்தி தலைமையிலான காங்கிரஸையே நோக்குவதற்கு அதிக வாய்ப்புள்ளது.
இருப்பினும், எந்தவொரு முடிவிற்கும் வர இது மிக ஆரம்ப கட்டமாகும். பாஜக உடனடியாக நிலைமையைச் சரிசெய்யும் வழக்கத்தைக் கொண்டுள்ளது. குற்றவாளிகளுக்குக் கடுமையான தண்டனையை உறுதி செய்வதற்காக திருத்தப்பட்ட வினாத்தாள் கசிவு தடுப்பு மசோதாவை ஏற்கெனவே நாடாளுமன்றத்தில் கொண்டு வந்துள்ளது. தேசிய தேர்வு முகமையின் (NTA) 47 அதிகாரிகளைப் பணிநீக்கம் செய்துள்ளதுடன், நந்தன் நீலேகனி தலைமையில் தேர்வுச் சீர்திருத்தங்களுக்கான உயர்மட்ட பணிக்குழுவையும் பிரதமர் அறிவித்துள்ளார்.
இந்த நடவடிக்கைகள் போதுமானவையா என்பது அவற்றை அமல்படுத்துவதில் அரசின் உறுதிப்பாட்டைப் பொறுத்தே அமையும். கல்வியின் பரவலான தனியார்மயமாக்கல் மற்றும் இத்துறையில் ஆர்.எஸ்.எஸ்-ன் (RSS) அதிக பங்களிப்பு ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு பார்க்கும்போது, இது எளிதான காரியமாக இருக்கப் போவதில்லை.
இருப்பினும், மோடி அரசு வெறும் சடங்குகளைத் தாண்டி, கல்வி முறையில் நீண்டகாலமாக நிலுவையில் உள்ள, மிகவும் தேவையான சீர்திருத்தங்கள் தொடர்பான பிரச்சினையைக் கையிலெடுத்தால், அது ஜென் ஸி இளைஞர்களுக்கு உண்மையான நம்பிக்கையைத் தருவதோடு, மோடிக்கான ஒரு சிறந்த தருணமாகவும் மாறக்கூடும்.
வேறு எதுவுமே இல்லையென்றாலும், ஜென் ஸி என்பது தங்கள் பிரச்சினைகளில் அக்கறையுள்ள, ஒரு கூட்டமைப்பாகச் செயல்படும் திறன்கொண்ட, வீரியமிக்க மற்றும் மீண்டு எழும் திறன் கொண்ட ஒரு தலைமுறை என்பதை இந்தப் போராட்டங்கள் நிரூபித்துள்ளன. பிரதானின் பதவி விலகல் கோரிக்கையில் அவர்கள் உறுதியாக நின்ற அதே வேளையில், அரசுடன் ஓர் உடன்பாட்டிற்கு வரும் நெகிழ்வுத் தன்மையையும் வெளிப்படுத்தினர்.
ஜனநாயக ரீதியிலும் அமைதியான வழியிலும் போராடித் தங்கள் கோரிக்கையை வென்றெடுக்க முடியும் என்பதை இதிலிருந்து பெறப்பட்ட ஒரு முக்கியமான பாடமாகும்.
(‘தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ்’ நாளிதழின் பங்களிப்பு ஆசிரியரான நீர்ஜா சவுத்ரி, கடந்த 11 மக்களவைத் தேர்தல்களைப் பற்றி எழுதியுள்ளார். இவர் ‘ஹவ் பிரைம் மினிஸ்டர்ஸ் டிசைட்’ [How Prime Ministers Decide] என்ற புத்தகத்தின் ஆசிரியர் ஆவார்.)
source https://tamil.indianexpress.com/india/gen-z-protests-india-dharmendra-pradhan-resignation-sonam-wangchuk-jantar-mantar-cockroach-janta-party-cjp-12214265