10 1 2023
குடியுரிமைச் சட்டத்தின் பிரிவு 6A-ஐ எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுக்களை விசாரித்த உச்ச நீதிமன்ற அரசியல் சாசன பெஞ்ச், மனுக்களில் எழுப்பப்பட்டுள்ள மற்ற பிரச்சினைகளைத் தொடர்வதற்கு முன், அந்த விதி அரசியலமைப்புச் சட்டப்படி செல்லுபடியாகுமா என்பதைத் தீர்மானிக்கும் என்று செவ்வாய்க்கிழமை கூறியது.
“தற்போது, குடியுரிமைச் சட்டம், 1955 இன் பிரிவு 6A, ஏதேனும் அரசியலமைப்புச் செயலிழப்பால் பாதிக்கப்படுகிறதா என்பதை, அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் முதலில் நிர்ணயம் செய்ய வேண்டியுள்ளது”, ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு பெஞ்சிற்கு தலைமை தாங்கிய இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய் சந்திரசூட் கூறினார்.
நீதிபதிகள் எம்.ஆர்.ஷா, கிருஷ்ணா முராரி, ஹிமா கோஹ்லி மற்றும் பி.எஸ்.நரசிம்ஹா ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, சிவசேனாவில் ஏற்பட்டுள்ள பிளவு மற்றும் மகாராஷ்டிராவில் தொடர்ந்து வரும் பிரச்சனை குறித்த மனுக்களை விசாரித்து முடித்தவுடன் இந்த வழக்கை விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்வதாக கூறியது. பெஞ்ச் பிப்ரவரி 14 முதல் மகாராஷ்டிரா வழக்கை விசாரிக்கத் தொடங்கும்.
பிரிவு 6A, “அஸ்ஸாம் ஒப்பந்தத்தின் கீழ் உள்ள நபர்களின் குடியுரிமை தொடர்பான சிறப்பு விதிகள்” பற்றிக் கையாள்கிறது. ஜனவரி 1, 1966 அன்று அல்லது அதற்குப் பிறகு, ஆனால் மார்ச் 25, 1971 க்கு முன், குறிப்பிட்ட பிரதேசத்திலிருந்து (குடியுரிமை (திருத்தம்) சட்டம், 1985 தொடங்கும் நேரத்தில் வங்காளதேசத்தின் அனைத்துப் பகுதிகளும் இதில் அடங்கும்) அஸ்ஸாம் வந்தவர்கள், அதன் பின்னர் அஸ்ஸாமில் வசிப்பவர்கள், குடியுரிமைக்காக பிரிவு 18ன் கீழ் தங்களைப் பதிவு செய்து கொள்ள வேண்டும்.
1985 ஆம் ஆண்டு இந்திய அரசுக்கும் மாநிலத்தில் போராட்டக் குழுக்களுக்கும் இடையே அஸ்ஸாம் ஒப்பந்தம் கையெழுத்தானதைத் தொடர்ந்து இந்த ஏற்பாடு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.
செவ்வாயன்று மத்திய அரசு சார்பில் ஆஜரான சொலிசிட்டர் ஜெனரல் துஷார் மேத்தா, அட்டர்னி ஜெனரலால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட மற்றொரு சிக்கலையும் ஆராயுமாறு நீதிமன்றத்தை வலியுறுத்தினார், இது “அஸ்ஸாம் ஒப்பந்தம், இந்திய யூனியன், அசாம் மாநிலம், அனைத்து அஸ்ஸாம் மாணவர்கள் சங்கம் மற்றும் அனைத்து அஸ்ஸாம் கனசங்ராம் பரிஷத் ஆகியவற்றுக்கு இடையிலான தீர்வுக்கான குறிப்பாணை நீண்ட காலமாக நிலுவையில் உள்ள பிரச்சினைக்கு தீர்வு காண்பதற்காக வந்து உள்ளது, அரசியல் தீர்வு மற்றும் பெரும் கொள்கை முக்கியத்துவம் வாய்ந்த விஷயமாக இருப்பது இந்த கட்டத்தில் நீதித்துறை ரீதியாக மறுஆய்வு செய்யப்படலாம், ஏனெனில் நீதிமன்றங்கள் அரசியல் புதர்க்குள் நுழைய மறுத்து, அத்தகைய அளவு மற்றும் மகத்தான விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் விஷயங்களை ரத்து செய்யும்” என்று கூறினார்.
இது பிரிவு 6A ஐ ஆதரிக்கும் வாதம் என்று தலைமை நீதிபதி சுட்டிக்காட்டினார். மேலும், “எனவே, 6A செல்லுபடியாகும் என்பது உங்கள் வாதம் என்று நாங்கள் எடுத்துக்கொள்கிறோம். கூடுதலாக, நிச்சயமாக, இது அரசியலமைப்பு தீவிர வைரஸ்கள் அல்ல, ஆனால் ஒரு உடன்படிக்கையை நடைமுறைப்படுத்த அரசாங்கம் ஒரு சட்டத்தை இயற்றும் போது அது செல்லுபடியாகும். எனவே, இந்த விதி உறுதிப்படுத்தப்பட வேண்டும்… எனவே, 6A செல்லுபடியாகும் என்ற உங்கள் சமர்ப்பிப்புக்கு ஆதரவாக இது ஒரு கூடுதல் வாதமாகும். விஷயம் எடுக்கப்படும்போது நீங்கள் வாதிடலாம்” என்று கூறினார்.
இது ஒரு முதற்கட்ட கேள்வியை வடிவமைத்துள்ளது என்பது வழக்கமான விசாரணையைத் தொடங்கியவுடன் மற்ற சிக்கல்களையும் பார்ப்பதைத் தடுக்காது என்று பெஞ்ச் கூறியது.
source https://tamil.indianexpress.com/india/supreme-court-citizenship-act-section-6a-constitutional-validity-574225/
