புதிய குற்றவியல் சட்டம் பாரதிய நியாய சன்ஹிதா: சில கருப்பு பக்கங்கள்!

 

மூன்று புதிய குற்றவியல் சட்டங்கள் திங்கள்கிழமை (ஜூலை 1, 2024) முதல் அமலுக்கு வருகின்றன. கடந்த டிசம்பரில் பாராளுமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்ட பாரதிய நியாய சன்ஹிதா (BNS), பாரதிய நாக்ரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா (BNSS) மற்றும் பாரதிய சாக்ஷ்ய ஆதினியம் (BSA), இந்திய தண்டனைச் சட்டம் (IPC), 1860, குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டம் (CrPC) 1973, மற்றும் இந்திய சாட்சியச் சட்டம் 1872 ஆகியவற்றுக்கு மாற்றாக உள்ளன.

சுதந்திரத்திற்குப் பிறகு, காலனித்துவ கால இந்திய தண்டனைச் சட்டம், சி.ஆர்.பி.சி (CrPC) சட்டத்தை அமலாக்குவதற்கான நடைமுறையை வழங்குகிறது. மற்றும் எவிடன்ஸ் சட்டம் பல திருத்தங்களைக் கண்டுள்ளன. முன்னதாக மத்திய உள்துறை அமைச்சர் அமித் ஷா நாடாளுமன்றத்தில் புதிய சட்டங்கள் நிறைவேற்றப்பட்டபோது, “இந்தியர்களால் இந்தியர்களுக்காக உருவாக்கப்பட்ட சட்டங்களை சன்ஹிதாக்கள் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகின்றன” என்றார்.

அரசாங்கத்தின் 'காலனித்துவ நீக்கம்' கதையை ஒதுக்கி வைத்துவிட்டு கூட, இந்தியாவின் குற்றவியல் சட்டங்கள் புதுப்பிக்கப்பட வேண்டும் என்பதில் பெரும் ஒருமித்த கருத்து உள்ளது.

அதே நேரத்தில் சட்டங்களை உருவாக்குவதற்கான தொற்றுநோய்களின் போது ஆலோசனை செயல்முறை மற்றும் அவை அவசரமாக பாராளுமன்றத்தில் நிறைவேற்றப்பட்டது, மிகவும் கவலையை ஏற்படுத்தியுள்ளது. புதிய சட்டங்கள் குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்களைச் செய்தாலும், அவை ஏற்கனவே உள்ள சட்டங்களை மாற்றியமைக்கவில்லை என்று சில சட்ட வல்லுநர்கள் கருத்து தெரிவிக்கின்றனர்.

புதிய சட்டம் பிஎன்எஸ்

பி.என்.எஸ் ஒரு சில புதிய குற்றங்களை அறிமுகப்படுத்துகிறது. அவற்றில் குறிப்பிடத்தக்கது ஷரத்து 69 ஆகும், இது "வஞ்சகமான வழிமுறைகளின்" மூலம் உடலுறவுக்கு தண்டனை அளிக்கிறது.

அந்த விதி, “வஞ்சகமான வழியிலோ அல்லது அதை நிறைவேற்றும் நோக்கத்திலோ ஒரு பெண்ணை திருமணம் செய்து கொள்வதாக உறுதியளித்து, அவளுடன் உடலுறவு கொண்டால்… 10 ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படும்” என்று கூறப்பட்டுள்ளது.

மேலும் "வஞ்சகமான வழிமுறைகள்" என்பது வேலைவாய்ப்பு அல்லது பதவி உயர்வு, தூண்டுதல் திருமணம் போன்ற தவறான வாக்குறுதிகளை உள்ளடக்கியது. இது சில சமயங்களில், ஒருமித்த உறவுகளை குற்றமாக்கும்.

பி.என்.எஸ் பிரிவு 103ன் கீழ், முதன்முறையாக இனம், சாதி அல்லது சமூகத்தின் அடிப்படையில் கொலை செய்வது ஒரு தனி குற்றமாக அங்கீகரிக்கிறது. 2018 ஆம் ஆண்டில், கொலைக்கு தனிச் சட்டம் கொண்டு வருமாறு மத்திய அரசுக்கு உச்ச நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. சமீபத்திய ஆண்டுகளில் அதிகரித்து வரும் இதுபோன்ற குற்றங்களுக்கு சட்ட அங்கீகாரம் கிடைப்பதை இப்போது புதிய விதி உறுதிப்படுத்துகிறது.

இதற்கு முன்னர் பயங்கரவாதத்திற்கான சட்டவிரோத நடவடிக்கைகள் தடுப்புச் சட்டம் போன்ற குறிப்பிட்ட கடுமையான சட்டங்கள் மற்றும் மகாராஷ்டிர ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட குற்றக் கட்டுப்பாடு சட்டம் போன்ற மாநில-குறிப்பிட்ட சட்டங்களின் வரம்பில் சேர்க்கப்பட்டுள்ளது.

சட்டப்பிரிவு 304(1) இல் வரையறுக்கப்பட்டுள்ள செயின் பறித்தல், திருட்டில் இருந்து வேறுபட்ட ஒரு 'புதிய' குற்றமாகும். திருட்டு மற்றும் அபகரிப்பு ஆகிய இரண்டுக்கும் மூன்று ஆண்டுகள் வரை சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்படுகிறது

ஐபிசி போலவே, இது பொதுவான விதிவிலக்குகள், தண்டனைகள், தூண்டுதல் மற்றும் தனியார் பாதுகாப்பு உரிமை ஆகியவற்றைக் கையாளும் அத்தியாயங்களுடன் தொடங்குகிறது.

புதிய காலக்கெடு, செயல்முறைகள்

சிஆர்பிசியின் பிரிவு 167(2)ன் படி, ஒரு குற்றவாளி அதிகபட்சமாக 15 நாட்கள் போலீஸ் காவலில் இருந்த பிறகு நீதிமன்ற காவலுக்கு (சிறைக்கு) அனுப்பப்பட வேண்டும். இது காவல்துறையினரை ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் விசாரணையை முடிக்க ஊக்குவிப்பதற்காகவும், காவலில் வைக்கப்படும் சித்திரவதை மற்றும் கட்டாய வாக்குமூலங்களின் வாய்ப்பைக் குறைக்கவும் நோக்கமாக இருந்தது.

பிஎன்எஸ்எஸ் இன் ஷரத்து 187(3) "காவல்துறை காவலில் இல்லை" என்ற வார்த்தைகளை நீக்கியுள்ளது. அடிப்படையில், பிஎன்எஸ்ஸில் பட்டியலிடப்பட்டுள்ள அனைத்து குற்றங்களுக்கும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவரை 90 நாட்கள் வரை காவலில் வைக்க காவல்துறை அனுமதிக்கிறது.

ஏழு ஆண்டுகள் அல்லது அதற்கு மேல் தண்டனை விதிக்கப்படும் சந்தர்ப்பங்களில், அரசாங்கத்தால் வழக்கை வாபஸ் பெறுவதற்கு முன்பு பாதிக்கப்பட்டவருக்கு விசாரிக்க வாய்ப்பு அளிக்கப்படும் என்றும் பிஎன்எஸ்எஸ் கூறுகிறது.

ஒரு குற்றத்திற்காக குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒரு நபர் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகி, அனைத்து குற்றங்களுக்கும் நியாயமான விசாரணைக்கான உரிமையை விட்டுக்கொடுத்தது போல, அவர் இல்லாத நேரத்தில் விசாரணை செய்யப்பட்டு தண்டனை விதிக்கப்படும்.

UAPA-வின் கீழ் இத்தகைய ஏற்பாடு ஏற்கனவே உள்ள நிலையில், பயங்கரவாதச் சட்டத்தில் ஆதாரத்தின் சுமை தலைகீழாக மாற்றப்பட்டுள்ளது, அதாவது குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனது குற்றத்தை நிரூபிக்கும் பொறுப்பை விட, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தன்னை குற்றவாளி அல்ல என்று நிரூபிக்க வேண்டும்.

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனது பெயருக்கு எதிராக ஒன்றுக்கு மேற்பட்ட குற்றங்களைக் கொண்டிருந்தால், சட்டப்பூர்வ ஜாமீன் வழங்குவதற்கான விதியையும் பிஎன்எஸ்எஸ் நீக்குகிறது.

விசாரணைகள் என்றென்றும் நீடிக்காமல் இருப்பதையும், அவ்வாறு செய்யும்போது, ​​குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் தனது தவறின்றி தொடர்ந்து சிறையில் அடைக்கப்படாமல் இருப்பதையும் இது உறுதிசெய்யும். இப்படித்தான் கடந்த மாதம் ஜேஎன்யு மாணவர் ஷர்ஜீல் இமாமுக்கு டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் ஜாமீன் வழங்கியது.

புதிய சட்டங்களில் உள்ள முக்கிய நேர்மறையான மாற்றங்களில், சில குற்றங்களுக்கான தண்டனையின் மாற்று வடிவமாக சமூக சேவை அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது. சிறு திருட்டு, அவதூறு, மற்றும் ஒரு பொது அதிகாரி தனது கடமையை நிறைவேற்றுவதைத் தடுக்கும் நோக்கத்துடன் தற்கொலை செய்து கொள்ள முயற்சிப்பது ஆகியவை இதில் அடங்கும்.

சிறைத் தண்டனைக்கு தகுதியற்ற குற்றங்கள் எவ்வாறு தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டன என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை என்றாலும், இந்தியாவின் நான்கில் மூன்று பங்கு சிறைவாசிகள் விசாரணைக் கைதிகளாக இருப்பதால், சமூக சேவையே தண்டனையாக முதல்முறை குற்றவாளிகளையும் சிறிய குற்றங்களுக்காக தண்டனை பெற்றவர்களையும் சிறைக்கு வெளியே வைக்கிறது. இருப்பினும், சமூக சேவை என்றால் என்ன என்பதை BNS வரையறுக்கவில்லை, அதை நீதிபதிகளின் விருப்பத்திற்கு விட்டுவிடுகிறது. மேலும், மைனர் மனைவியுடன் உடலுறவு கொள்வதும் கற்பழிப்பு குற்றத்தின் கீழ் கொண்டுவரப்பட்டுள்ளது.

கும்பல் படுகொலைக்கான குற்றங்களைச் சேர்ப்பது மிகவும் முக்கியமானது, மேலும் இது போன்ற வெறுப்புக் குற்றங்களுக்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரத்தைக் குறிக்கிறது. சோதனைகளின் வீடியோ கான்பரன்சிங் மற்றும் விரைவான சோதனைகளுக்கான காலக்கெடுவை பரிந்துரைப்பது நீதி வழங்கலை மேம்படுத்த வேண்டும், ஆனால் அவற்றின் வெற்றி தரையில் செயல்படுத்தப்படுவதைப் பொறுத்தது.

மீதமுள்ள பகுதிகள்

மூன்று சட்டங்கள் குறித்து அரசாங்கம் வெளியிட்ட பெரிய அறிவிப்புகளில் "தேசத்துரோகத்தை ஒழித்தல்" இருந்தது. அரசாங்கத்தின் கூற்றுக்கள் இருந்தபோதிலும், பி.என்.எஸ் உண்மையில் ஒரு பரந்த வரையறையுடன் குற்றத்தை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது, அதே நேரத்தில் 1962 கேதார்நாத் சிங் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் வழிகாட்டுதல்களை உள்ளடக்கியுள்ளது.

கிரிமினல் சட்டங்கள் இயற்றப்பட்டவுடன், மற்ற பெரிய கவலை என்னவென்றால், பாதிக்கப்பட்டவர்கள் ஆண்களாக இருக்கும் சந்தர்ப்பங்களில் கற்பழிப்புக்கு தண்டனை வழங்குவது சர்ச்சைக்குள்ளாகும். "இயற்கையின் ஒழுங்கிற்கு எதிரான உடலுறவை" குற்றமாக்கும் ஐ.பி.சியின் சர்ச்சைக்குரிய பிரிவு 377 ஐ முற்றிலும் விட்டுவிடுகிறது. ஆனால், சம்மதம் இல்லாத உடலுறவைத் தண்டிப்பதற்காகப் பிரிவு 377 இன்னும் பயன்படுத்தப்படுகிறது. மேலும், பாதிக்கப்பட்ட பெண்களின் வழக்குகளில் குறிப்பிட்ட கற்பழிப்புச் சட்டங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. பி.என்.எஸ்.சில் இந்த விதி விலக்கப்பட்டாலும், பாலியல் பலாத்காரச் சட்டங்கள் இன்னும் பாலின-நடுநிலைப்படுத்தப்படாததாலும், பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளான ஆண்களுக்கு சிறிய குற்றவியல் உதவி உள்ளது.

1 7 24

source https://tamil.indianexpress.com/explained/new-crimes-under-the-bharatiya-nyay-sanhita-and-some-grey-areas-4788423