தெலங்கானா யூனக் சட்டம் ரத்து செய்யப்பட்டது ஏன்?

 தெலங்கானா உயர் நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை (ஜூலை 6) வழக்கு ஒன்றின் விசாரணையின்போது, 1919 ஆம் ஆண்டின் தெலங்கானா யூனக் (ஆணும் பெண்ணும் அல்லாத) சட்டத்தை (Telangana Eunuchs Act) விரோதமானது என்றும் திருநங்கைகளின் வாழ்க்கையில் தனிப்பட்ட ஊடுருவல் என்றும் கூறியது.

தலைமை நீதிபதி உஜ்ஜல் புயான் மற்றும் நீதிபதி சி.வி.பாஸ்கர் ரெட்டி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, இச்சட்டம் திருநங்கைகளின் சமத்துவத்திற்கான உரிமையையும் (அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் 14வது பிரிவின் கீழ்) அவர்களின் தனியுரிமை மற்றும் கண்ணியத்திற்கான உரிமையையும் (பிரிவு 21ன் கீழ்) மீறுவதாகக் கூறினர்.

தெலங்கானா யூனக் சட்டம் என்றால் என்ன?

இது முதன்முதலில் 1919 இல் ஹைதராபாத் நிஜாமின் ஆதிக்கத்தில் இயற்றப்பட்டது. ஆண்மைக்குறைவாக ஒப்புக்கொள்கிறார்கள் அல்லது மருத்துவ பரிசோதனையில் ஆண்மைக்குறைவாகத் தெளிவாகத் தோன்றுபவர்கள் குறித்து இந்தச் சட்டம் வரையறுக்கிறது.

இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் திருநங்கைகள் தாங்கள் வசிக்கும் இடம் உள்ளிட்ட தகவல்களை தெரிவிக்க வேண்டும். இந்தச் சட்டத்தின் கீழ் வாரண்ட் இன்றி திருநங்கைகளை கைது செய்யவும் இந்தச் சட்டம் அனுமதிக்கிறது.

இந்நிலையில், இந்தச் சட்டம் காலாவதியான சட்டம் என்றும் நவீனத்துவத்திற்கு முற்றிலும் முரணானது என்றும் நீதிமன்றத்தில் இச்சட்டத்துக்கு எதிராக வழக்கு தொடரப்பட்டது.

வழக்கு என்ன?

வி. வசந்தா மொக்லி VS தெலுங்கானா மாநில வழக்கில், தொடர்புடைய மூன்று பொதுநல வழக்குகள் (பொது நல வழக்குகள்) ஒன்றாக விசாரிக்கப்பட்டு, ஜூலை 6 அன்று பொதுவான தீர்ப்பின் மூலம் தீர்க்கப்பட்டது.

செப்டம்பர் 2018 இல், திருநங்கை ஆர்வலர் வைஜயந்தி வசந்தா மோக்லி மற்றும் பலர் இந்த சட்டம் “அரசியலமைப்புச் சட்டத்திற்கு முரணானது, பாரபட்சமானது. மேலும் நலிந்த மற்றும் திருநங்கை சமூகத்தை களங்கப்படுத்தியது” என்று கூறி மனு தாக்கல் செய்தனர்.

இந்த வழக்கில் முதல் பொதுநல மனுவை ஏற்றுக்கொண்ட தெலுங்கானா உயர்நீதிமன்றம், சட்டத்தின் கீழ் கைது செய்யவோ அல்லது வழக்குத் தொடரவோ கூடாது என்று உத்தரவிட்டது.

இரண்டாவது மனுவில், கல்வி மற்றும் வேலைவாய்ப்பில் இடஒதுக்கீடு வழங்குவது உட்பட, திருநங்கைகளின் உரிமைகளைப் பாதுகாக்க, “விரிவான கொள்கையை” உருவாக்க தெலுங்கானா அரசுக்கு உயர்நீதிமன்றம் உத்தரவு பிறப்பித்தது.

மேற்கு வங்கம், ராஜஸ்தான், சத்தீஸ்கர் மற்றும் மகாராஷ்டிராவில் உள்ளதைப் போன்று திருநங்கைகள் நல வாரியங்களை நிறுவவும் அது முயன்றது.

மூன்றாவது பொதுநல மனு, கோவிட்-19 காலத்தில் திருநங்கைகளுக்கான ரேஷன், சுகாதார வசதிகள் போன்றவற்றில் அதிகாரிகளிடம் நிவாரணம் கோரியது. அதன்படி, மாநிலத்தின் ஆசரா திட்டத்தின் பலன்களை திருநங்கைகளுக்கும் நீட்டிக்க வேண்டும் என்றும் கோரியது.

இது வரை இந்த வழக்கின் நிலை என்ன?

முக்கிய நகரங்களில் வசிக்கும் திருநங்கைகளின் எண்ணிக்கை, அவர்களுக்கு உணவு தானியங்கள், மருந்துகள் போன்றவை கிடைப்பதை உறுதி செய்ய அரசு எடுத்த நடவடிக்கைகள் குறித்த அறிக்கையை சமர்ப்பிக்குமாறு அரசுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

இந்த விஷயத்தில் அரசாங்கத்தின் அறிக்கைகளை நீதிமன்றம் பரிசீலித்தபோது, அவை “மிகவும் தெளிவற்றவை” மற்றும் அத்தியாவசிய தரவுகள் இல்லாதவை என்று கண்டறிந்தது.

இதற்குப் பிறகு, திருநங்கை நோயாளிகளை உள்ளடக்கிய கோவிட் -19 பாதுகாப்பு போன்ற அதன் நடவடிக்கைகள் குறித்து நீதிமன்றத்திற்கு அரசாங்கத்தால் தெரிவிக்கப்பட்டது. மேலும், அனைத்து திருநங்கைகளுக்கும் நவம்பர் 2020 வரை மாதந்தோறும் 10 கிலோ அரிசி இலவசமாக வழங்கப்படும் என நீதிமன்றத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

எவ்வாறாயினும், இந்த மனுவை நிலுவையில் வைத்திருக்குமாறு மனுதாரர்கள் நீதிமன்றத்தை கேட்டுக் கொண்டனர், எனவே அரசு உத்தரவுகள் செயல்படுத்தப்படுகிறதா என்பதை நீதிமன்றம் கண்காணிக்க முடியும்.

இதை நீதிமன்றம் ஏற்றுக்கொண்டது. இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, பலருக்கு ஆதார் அட்டை இல்லாததால், திருநங்கைகளுக்கு தடுப்பூசி போடுவதற்கு மாவட்ட மருத்துவமனைகளுக்குள் ஒரு மையத்தை வழங்க தெலுங்கானா அரசுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டபோது, ​​இந்தப் பிரச்சினை வெளிச்சத்திற்கு வந்தது.

நீதிமன்றத்தில் தெலுங்கானா அரசு கூறியது என்ன?

மத்திய அரசால் இயற்றப்பட்ட திருநங்கைகள் (உரிமைகள் பாதுகாப்பு) சட்டம் 2019, சமூகத்தின் முன்னேற்றத்திற்கான “முதல் சட்டப்பூர்வ சட்டம்” என்று சிறப்பு அரசு வழக்கறிஞர் ஆண்டப்பள்ளி சஞ்சீவ் குமார் வாதிட்டார்.

ஆனால் அது பொதுநல நடவடிக்கைகளை மட்டுமே உள்ளடக்கியது மற்றும் “சிறுவர்களைக் கடத்துதல் அல்லது இழிவுபடுத்துதல் அல்லது இயற்கைக்கு மாறான குற்றங்களைச் செய்தல்” போன்ற குறிப்பிட்ட குற்றங்களுக்கு எந்த விதியும் இல்லை என்று அரசு சமர்ப்பித்தது.

இந்தச் சட்டம் இந்த குற்றங்களை நிர்வகித்தது மற்றும் நிவர்த்தி செய்ததாக அது கூறியது. சமூகத்திற்கு எதிரான பாகுபாடு குறித்த விஷயத்தை 2019 சட்டம் கவனித்துக்கொண்டது என்றும், அதன் விளைவாக மனுவை தள்ளுபடி செய்ய கோரியது என்றும் அது கூறியது.

தெலுங்கானா உயர்நீதிமன்றம் கூறியது என்ன?

சட்டம் “ஒட்டுமொத்த திருநங்கை சமூகத்தையும் குற்றவாளியாக்குகிறது” என்று சுட்டிக்காட்டி, தலைமை நீதிபதி புயான் மற்றும் நீதிபதி ரெட்டி அடங்கிய தெலுங்கானா உயர் நீதிமன்றத்தின் பெஞ்ச் சட்டத்தை ரத்து செய்தது.

இது பிரிவு 14 (சமத்துவத்திற்கான உரிமை) மற்றும் பிரிவு 21 (உயிர் பாதுகாப்பு மற்றும் தனிப்பட்ட சுதந்திரத்திற்கான உரிமை) ஆகியவற்றை மீறுவதாகக் கருதப்பட்டது.

2019 ஆம் ஆண்டின் திருநங்கைகள் சட்டத்தின் பிரிவு 2(k) இன் கீழ் திருநங்கையின் வரையறைக்கு எதிரானது மட்டுமல்ல, “திருநங்கை” என்ற வார்த்தைக்கு உச்ச நீதிமன்றம் வழங்கிய விளக்கத்திற்கும் எதிரானது என்று பெஞ்ச் குறிப்பிட்டது.

தெலுங்கானா ஈனச் சட்டம், 1871 ஆம் ஆண்டு கிரிமினல் பழங்குடியினர் சட்டம், சில பழங்குடியினக் குழுக்களை குற்றவாளியாக்கிய பகுதி II போன்றது என்றும் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது.

கொடூரமான சட்டத்தின் விதியானது அண்ணன்மார்களை வகைப்படுத்தியது மற்றும் அவர்களின் விவரங்களில் ஒரு பதிவேடு பராமரிக்கப்பட வேண்டும். ஆங்கிலேயர் கால சட்டம் அடிக்கடி திருத்தப்பட்டு இறுதியில் ரத்து செய்யப்பட்டாலும், தெலுங்கானா சட்டம் இல்லை.

மற்ற இரண்டு மனுக்கள் பற்றி என்ன?

ஆசாரா ஓய்வூதியத் திட்டத்தின் கீழ் தகுதியுடைய திருநங்கைகளுக்கு ஓய்வூதியம் வழங்குமாறு மாநில அரசுக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

திருநங்கைகள் சமூகம் மற்றும் நாட்டில் “மிகவும் தாழ்த்தப்பட்ட, புறக்கணிக்கப்பட்ட மற்றும் பாகுபாடு காட்டப்படும் சமூகங்களில் ஒன்றாகும்” என்று மீண்டும் வலியுறுத்திய நீதிமன்றம், அவர்கள் சமூக ரீதியாகவும் பொருளாதார ரீதியாகவும் பின்தங்கிய வகுப்பைச் சேர்ந்தவர்களாக அங்கீகரிக்கப்பட்டு, “தகுதித் தேவையை பூர்த்தி செய்கிறார்கள்” என்று கூறியது.

மேலும், திருநங்கைகளுக்கு இடஒதுக்கீடு வழங்குவதற்கான சட்டத்தை இயற்றுமாறு தெலங்கானா அரசை கேட்டுக் கொண்டது. 2014 ஆம் ஆண்டு தேசிய சட்ட சேவைகள் ஆணையத்தின் (NALSA) தீர்ப்பில் SC கூறியிருந்தாலும், சமூகத்திற்கு இடஒதுக்கீடு வழங்கப்படவில்லை என்பதை அது கவனித்தது.

“இது தொடர்பாக நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டிய நேரம் இது” என்று நீதிமன்றம் கூறியது. மேலும், 2022 அக்டோபரில் அரசு மாநில நல வாரியத்தை அமைத்திருந்த நிலையில், திருநங்கைகள் சட்டம் மற்றும் திருநங்கைகள் விதிகளை முறையாக அமல்படுத்துவதை மேற்பார்வையிட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் இப்போது கூறியுள்ளது.

மேலும் தொடர்ந்து, “அத்தகைய வாரியத்தின் ஆணையைக் கருத்தில் கொண்டு, தெலுங்கானா மாநில சட்ட சேவைகள் ஆணையத்தை அதன் செயல்பாட்டில் ஈடுபடுத்துவது பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம்.

எனவே, தெலுங்கானா மாநில சட்டப் பணிகள் ஆணையத்தின் உறுப்பினர் செயலாளரை, திருநங்கைகளுக்கான மாநில நல வாரியத்தின் உறுப்பினராக, மாநில அரசு இணைக்க வேண்டும் என்று நாங்கள் கருதுகிறோம்” என்றும் நீதிபதிகள் கூறினர்.

தெலுங்கானா அரசின் பல்வேறு நீதிமன்ற உத்தரவுகள் மற்றும் திட்டங்களை செயல்படுத்துவதற்கான நடவடிக்கைகளை கண்காணிக்கும் பணியில் மாநில நல வாரியத்தை நிரந்தர அமைப்பாக மாற்ற வேண்டும் என்று பரிந்துரைத்தது.

source https://tamil.indianexpress.com/explained/unconstitutional-assault-on-dignity-of-trans-people-why-the-telangana-eunuchs-act-was-struck-down-721277/