கடன் வாங்கும் அதிகார வரம்புகள் தொடர்பாக, மத்திய அரசுக்கு எதிரான வழக்கில் இடைக்கால நிவாரணம் எதையும் கேரள அரசு திங்களன்று பெறத் தவறிவிட்டது.
இரண்டு நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச், எங்கே அதிகமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது என்ற மையங்களின் வாதத்தை ஏற்க முதன்மையான விருப்பம் இருப்பதாகக் கூறியது.
முந்தைய ஆண்டில் அதிக கடன் வாங்கும் அளவிற்கு கடன் வாங்கும் வரம்பு, அடுத்த ஆண்டில் குறைக்க அனுமதிக்கப்படுகிறது.
நீதிபதிகள் சூர்ய காந்த் மற்றும் கே வி விஸ்வநாதன் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச், ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியலமைப்பு பெஞ்ச் பரிசீலிக்க வேண்டிய பல முக்கியமான கேள்விகளை இந்த வழக்கு எழுப்புகிறது என்று கூறியது. மேலும் இதை இந்திய தலைமை நீதிபதி முன் வைக்குமாறு உத்தரவிட்டது.
மாநில அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகி, மத்திய அரசு கடன் வாங்கக்கூடிய தொகைக்கு உச்சவரம்பை விதித்துள்ளது. இது அதன் "பட்ஜெட்டின் செயல்பாட்டைக் கொண்டு வந்துள்ளது. கடுமையான நெருக்கடிக்கு" மற்றும் நிதி கூட்டாட்சி கொள்கைகளை மீறுவதாகக் கூறியது.
அரசியலமைப்பின் 293 வது பிரிவு (மாநிலங்கள் கடன் வாங்குவது தொடர்பானது) இதுவரை இந்த நீதிமன்றத்தால் எந்த அதிகாரபூர்வமான விளக்கத்திற்கும் உட்படுத்தப்படவில்லை என்பதால், இந்த வழக்கில் எழுப்பப்பட்ட கேள்விகளுக்கு ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு பதிலளிக்குமாறு குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. .
இடைக்கால நிவாரணத்தின் நோக்கத்திற்காக, முதன்மை நிலை வழக்கு, வசதி சமநிலை மற்றும் சரிசெய்ய முடியாத காயம் ஆகியவற்றின் மூன்று சோதனைகளை பரிசீலித்ததாக நீதிமன்றம் கூறியது. இடைக்கால நிவாரணத்தை நிராகரித்த பெஞ்ச், இந்த கட்டத்தில் வசதிக்கான சமநிலை இந்திய ஒன்றியத்திற்கு ஆதரவாக உள்ளது என்றும் கூறியது.
நிலுவையில் உள்ள நிதி நிலுவைத் தொகைகள் தொடர்பான வாதி அரசின் வாதத்தை கருத்தில் கொண்டு, பிரதிவாதி யூனியன் கூடுதல் கடன் வாங்குவதற்கு ஏற்கனவே வாய்ப்பளித்துள்ளது என்பதை மறந்துவிட முடியாது என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
இடைக்கால மனு மீதான விசாரணையின் போது, மத்திய அரசின் விதிமுறைகளால், மாநிலத்தின் நிதி நெருக்கடி ஓரளவுக்குக் காரணம் என்று கருதினாலும், பெஞ்ச் கூறியது.
தற்போதைய நெருக்கடியிலிருந்து மாநிலத்தை மீட்டெடுக்க, மத்திய அரசு ஓரளவிற்கு ஒப்புதல் அளித்துள்ளது மற்றும் இடைக்கால விண்ணப்பத்தின் நிலுவையில் உள்ள போது மாநிலம் கணிசமான நிவாரணத்தைப் பெற்றுள்ளது.
கடன் வாங்கும் உச்சவரம்புக்கு எதிராக மாநில அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகியதை அடுத்து, அதன் பதிலில் மத்திய அரசு, கேரளாவின் நிதிச் சிக்கல்களுக்கு அதன் “மோசமான பொது நிதி நிர்வாகமே காரணம்.
மத்திய வரிகள் மற்றும் கடமைகளில் இருந்து கணிசமான ஆதாரங்கள் ஒதுக்கீடு செய்யப்பட்டுள்ளதாகவும், நிதி ஆயோக் பரிந்துரைகளுக்கு மேலாகவும், அதிகாரப்பகிர்வுக்குப் பிந்தைய வருவாய் பற்றாக்குறை மானிய நிதி உதவி மற்றும் மத்திய அரசின் நிதியுதவி திட்டங்களின் கீழ் வளங்களை கணிசமான இடமாற்றம் செய்வதாகவும் அது உச்ச நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளது.
source https://tamil.indianexpress.com/india/borrowing-powers-no-interim-relief-for-kerala-govt-in-suit-against-centre-sc-refers-case-to-constitution-bench-4441185
