14 6 23
தமிழகத்தின் மின்சாரம், மதுவிலக்கு மற்றும் ஆயத்தீர்வைத் துறை அமைச்சர் வி.செந்தில் பாலாஜி, புதன்கிழமை (ஜூன் 14) அதிகாலை அமலாக்க இயக்குநரகத்தால் (ED) கைது செய்யப்பட்டது, 2021 ஆம் ஆண்டு தமிழ்நாட்டில் தி.மு.க ஆட்சிப் பொறுப்பை ஏற்ற பிறகு, மத்திய அரசின் முதல் பெரிய அதிகார நகர்வைக் குறிக்கிறது. சர்ச்சைக்குரிய கைது என்பது 2011-16 அ.தி.மு.க அரசாங்கத்தின் கீழ் செந்தில் பாலாஜி போக்குவரத்து அமைச்சராக இருந்த காலத்தில் நடந்த வேலை மோசடி ஊழல் தொடர்பான விசாரணையின் ஒரு பகுதியாகும்.
புதன்கிழமை அதிகாலை, தமிழக முதல்வர் மு.க.ஸ்டாலின் கைது நடவடிக்கைக்கு கண்டனம் தெரிவித்ததோடு, ரெய்டுக்கு கடும் கண்டனம் தெரிவித்தார். தமிழ்நாடு அரசின் தலைமை செயலகத்தில் உள்ள அமைச்சர் ஒருவரின் அறையை குறிவைத்து நடத்தப்பட்ட சோதனை முன்னெப்போதும் இல்லாத நடவடிக்கை என்று ஸ்டாலின் நேற்று மாலை கூறினார். கைது செய்யப்பட்ட சிறிது நேரத்துக்குப் பிறகு நெஞ்சுவலி ஏற்பட்டதை அடுத்து சென்னை அரசு மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ள செந்தில் பாலாஜியை புதன்கிழமை ஸ்டாலின் சந்தித்தார்.
இந்த வழக்கில் செந்தில் பாலாஜியின் நிலையை பலவீனப்படுத்தியது, பாதிக்கப்பட்டவர்களுடன் “சமரசம்” செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் வெளிப்படையாக அறிவித்தது, இது ஊழல் மற்றும் லஞ்சக் குற்றச்சாட்டுகளை நிரூபிக்கும் வகையில் மறைமுகமாக குற்றத்தை ஒப்புக்கொண்டதாக விளக்கப்பட்டது.
கைதுக்குப் பின்னால் உள்ள கதை: விளம்பரங்கள் முதல் குற்றச்சாட்டுகள் வரை
இந்த வழக்கு நவம்பர் 2014இலிருந்து ஆரம்பிக்கிறது, அரசு நடத்தும் பெருநகர போக்குவரத்து கழகம் ஐந்து தனித்தனி விளம்பரங்கள் மூலம் ஆட்சேர்ப்பு இயக்கத்தை அறிவித்தது. 746 டிரைவர்கள், 610 கண்டக்டர்கள், 261 இளநிலை வரைவாளர்கள், 13 இளநிலை பொறியாளர்கள் மற்றும் 40 உதவி பொறியாளர்கள் பணியிடங்களை நிரப்ப அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டது. இந்த ஆட்சேர்ப்பு விளம்பரங்களைத் தொடர்ந்து ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் வெளிவந்தன.
கடந்த 2015 அக்டோபரில் தேவசகாயம் என்பவர் தனது மகனுக்கு போக்குவரத்துக் கழகத்தில் வேலை வாங்கித் தருவதாகக் கூறி பழனி என்ற கண்டக்டரிடம் ரூ.2.60 லட்சம் கொடுத்ததாக முதல் புகார் அளித்தார். அவருடைய மகனுக்கு வேலை கிடைக்கவில்லை, அவருடைய பணமும் திரும்ப கிடைக்கவில்லை. அந்த புகாரில் அப்போதைய போக்குவரத்து துறை அமைச்சர் பாலாஜி சம்பந்தப்படவில்லை என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
மார்ச் 2016 இல், இரண்டாவது நபர் கோபி இதேபோன்ற புகாரை அளித்தார். அவர் இதுவரை கிடைக்காத கண்டக்டர் பணிக்காக, அமைச்சர் செந்தில் பாலாஜியுடன் தொடர்புடையதாகக் கூறப்படும் இரண்டு நபர்களிடம் 2.40 லட்சம் ரூபாய் கொடுத்ததாக புகார் அளித்தார். காவல்துறையின் வெளிப்படையான செயலற்ற தன்மை காரணமாக, தனது புகாரை பதிவு செய்து விசாரிக்க வேண்டும் என்று வாதிட்டு, சென்னை உயர் நீதிமன்றத்தில் கோபி வழக்கு தொடர்ந்தார்.
வழக்கில் ஏற்பட்ட தடைகள் மற்றும் சட்ட சிக்கல்கள்
முதலில் கோபியின் வழக்கை தள்ளுபடி செய்த உயர் நீதிமன்றம், தேவசகாயம் தாக்கல் செய்த முந்தைய வழக்கில் அவரது புகாரையும் இணைத்தது. இருப்பினும், தேவசகாயம் தனது வழக்கில் அமைச்சர் மீது குற்றச்சாட்டுகளை வைக்கவில்லை என்றும், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களால் தேவசகாயம் கையாளப்பட்டதாகவும் கோபி வாதிட்டார். கோபியின் கோரிக்கை, கீழ்மட்ட அதிகாரிகளைத் தாண்டி, அமைச்சர்கள் மட்டம் வரை விசாரணை நடத்த வேண்டும் என்பதுதான்.
கோபியின் மனுவை ஏற்றுக்கொண்ட உயர் நீதிமன்றம், மத்திய குற்றப்பிரிவு உதவி போலீஸ் கமிஷனருக்கு கீழ்நிலை அதிகாரிகளை தாண்டி விசாரிக்க உத்தரவிட்டது. இருப்பினும், 2017 ஆம் ஆண்டு இறுதி போலீஸ் அறிக்கையில், அமைச்சர் மற்றும் அவரது உறவினர்கள் தவிர்த்து, தேவசகாயத்தின் புகாரில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள 12 நபர்கள் மட்டுமே சம்பந்தப்பட்டுள்ளனர் என்று குறிப்பிடப்பட்டு இருந்தது. இந்த நபர்கள் மீது ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றம் சாட்டுவதையும் அறிக்கை தவிர்த்தது, மேலும் அவர்களின் குற்றங்களின் தீவிரத்தன்மையை மேலும் நீர்த்துப்போகச் செய்தது.
அதே நேரத்தில், மேலும் பல புகார்கள் எழுந்தன. கடந்த 2017-ம் ஆண்டு போக்குவரத்து துறை ஊழியர் கணேஷ் குமார், செந்தில் பாலாஜி மற்றும் மூன்று பேர் வேலை தேடுபவர்களிடமிருந்து ரூ.95 லட்சம் வசூலிக்குமாறு தன்னிடம் அறிவுறுத்தியதாக குற்றம் சாட்டினார். இந்த நபர்களுக்கு ஒருபோதும் வேலை கிடைக்கவில்லை, மேலும் பணம் திரும்பப் பெறப்படவில்லை. ஒரு வழக்கு 2018 இல் தாக்கல் செய்யப்பட்டது, ஆனால் வழக்கு மீண்டும் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளைத் தவிர்த்து, கிரிமினல் குற்றங்கள் மீது கவனம் செலுத்தியது.
அடுத்த ஆண்டு, கே.அருள்மணி தனது நண்பர்களிடம் இருந்து, வேலை வாய்ப்புக்காக, 40 லட்சம் ரூபாய் வசூலித்து, அமைச்சரின் தனி உதவியாளரிடம் கொடுத்ததாகக் கூறி, இதேபோல் புகார் அளித்தார். மீண்டும், முன்வைக்கப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளை நிவர்த்தி செய்யத் தவறிவிட்டன.
அமலாக்கத்துறை என்ட்ரி
செந்தில் பாலாஜி மீதான குற்றச்சாட்டுகள் அதிகரித்துள்ள போதிலும், அனைத்து அதிகாரப்பூர்வ விசாரணைகளிலும் ஊழல் குற்றச்சாட்டுகள் இல்லாததால் மேலும் ஒரு முழுமையான விசாரணைக்கு அழைப்பு விடுக்கப்பட்டது.
இதற்கிடையில், செந்தில் பாலாஜியின் அரசியல் அதிர்ஷ்டம் ஏற்ற இறக்கமாக இருந்தது. 2016 ஆம் ஆண்டு ஜெயலலிதாவின் மரணத்தைத் தொடர்ந்து, தலைமைக்கான அ.தி.மு.க கிளர்ச்சியின் போது ஜெயலலிதாவின் உதவியாளர் வி.கே சசிகலாவின் அணிக்கு ஆதரவாக செந்தில் பாலாஜி இருந்தார். 2017-ல் அ.தி.மு.க.,வில் இருந்து வெளியேற்றப்பட்டு, சசிகலா தரப்புடன் சேர்ந்து, நெருக்கடியான காலகட்டத்தில் அவரது மருமகன் டி.டி.வி தினகரனை ஆதரித்த செந்தில் பாலாஜி, 2018-ம் ஆண்டு தி.மு.க.,வில் இணைந்தார். 2021ல் மாநில சட்டமன்றத் தேர்தலுக்குப் பிறகு, தனது சொந்த ஊரான கரூரில் வெற்றி பெற்று, புதிய தி.மு.க அமைச்சரவையில் அமைச்சர் பதவியைப் பெற்றார்.
செந்தில் பாலாஜியின் எழுச்சியால் உற்சாகமடைந்த, அமைச்சரின் தனி உதவியாளர் சண்முகம் மற்றும் ஆர் சகாயராஜன் உட்பட இரண்டு நபர்கள், பாதிக்கப்பட்டவர்களுடன் “சமரசம்” செய்து, அவர்கள் மீதான குற்ற வழக்குகளை ரத்து செய்ய முயன்றனர். ஒரு வழக்குக்கான அவர்களின் கோரிக்கைக்கு உயர் நீதிமன்றம் இணங்கியது. எவ்வாறாயினும், இந்த சமரசம் என்று அழைக்கப்படுவது, லஞ்சத்தை ஒப்புக்கொள்வதாகக் கருதப்படுகிறது, இது இரட்டை முனைகள் கொண்ட வாள் என நிரூபிக்கப்பட்டது, இது அமலாக்கத்துறையின் கவனத்தை ஈர்த்தது.
நிகழ்வுகளின் திருப்பம்
2021 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், அமலாக்கத்துறை (ED) வழக்கைத் தோண்டத் தொடங்கியது. பல்வேறு வழக்குகள் தொடர்பான ஆவணங்களை அமலாக்கத்துறை கோரியபோது, உயர் நீதிமன்றம் அமலாக்கத்துறையை ஆய்வு செய்ய அனுமதித்தது, ஆனால் குறிக்கப்படாத ஆவணங்களை நகலெடுக்க அனுமதிக்கவில்லை, பின்னர் அந்த முடிவு சவால் செய்யப்பட்டது. மேலும், “சமரசம்” அடிப்படையில் வழக்கை தள்ளுபடி செய்வது குறித்து, வேலை கிடைக்காத ஆர்வலர் மற்றும் ஊழல் எதிர்ப்பு இயக்கம் என்ற தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனத்தால் கேள்வி எழுப்பப்பட்டது.
இது புதிய சட்ட நடவடிக்கைகளுக்கு வழிவகுத்தது, உயர் நீதிமன்றம் வழக்கை மீண்டும் விசாரிக்க உத்தரவிட்டது மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களுக்கு அமலாக்கத்துறை சம்மன் அனுப்பியது. ஆனால் உயர் நீதிமன்றம் இந்த சம்மன்களை ரத்து செய்தது மற்றும் இந்த விவகாரம் உச்ச நீதிமன்றத்தில் தொடரப்பட்டது, அங்கு உச்ச நீதிமன்றம் அமலாக்கத்துறைக்கு விசாரணையைத் தொடரவும் தொடர்புடைய ஆவணங்களை ஆய்வு செய்யவும் அதிகாரம் வழங்கியது. சிறப்பு புலனாய்வு குழுவை அமைக்க செந்தில் பாலாஜி தாக்கல் செய்த மனுவையும் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது குறிப்பிடத்தக்கது.
“சமரசம்” பிரச்சனை
“சமரசம்” என்பது புகார்தாரருக்கும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் இடையே மட்டும் இல்லை என்று உச்ச நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது; இது நீதியின் சமரசம், நியாயமான விளையாட்டு மற்றும் குற்றவியல் நீதித்துறையின் அடிப்படைக் கோட்பாடுகளை பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது.
2015 முதல் 2021 வரையிலான ஊழல் தடுப்புச் சட்டத்தின் கீழ் குற்றங்களைச் சேர்க்கத் தவறியதால், விசாரணையின் நம்பகத்தன்மை குறித்து நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது. செந்தில் பாலாஜி மீதான குற்றச்சாட்டுகள் அரசியல் பழிவாங்கல் என்ற கருத்தை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, பாலாஜியின் அதிகாரமும் பதவியும் அவரது பதவிக்காலத்தில் வழக்குத் தொடராமல் அவரைக் காப்பாற்றியது என்று பரிந்துரைத்தது.
source https://tamil.indianexpress.com/explained/v-senthil-balaji-arrested-tamil-nadu-corruption-ed-dmk-stalin-696186/
