கொரோனா பரப்பிய சீன ஆய்வகத்திற்கு அமெரிக்க விஞ்ஞானி நிதியுதவி: ரகசிய ஆவணங்களை வெளியிட்ட துளசி கப்பார்ட்

 

முன்னாள் அமெரிக்க தேசிய உளவுத்துறை இயக்குநர் (DNI) துளசி கபார்ட் வெளியிட்ட புதிய வகைப்படுத்தப்படாத ஆவணங்கள், கோவிட்-19 தோற்றம் குறித்த நீண்டகால விவாதத்தை மீண்டும் தீவிரப்படுத்தியுள்ளன. இதில், அமெரிக்காவின் முன்னாள் உயர் சுகாதார அதிகாரி டாக்டர் அந்தோனி ஃபௌசி மீது, சீனாவின் வுஹான் வைராலஜி நிறுவனத்துடன் தொடர்புடைய ஆராய்ச்சிகளுக்கு நிதியளித்ததாகவும், பெருந்தொற்று தொடர்பான தகவல்களை மறைக்க முயன்றதாகவும் கடுமையான குற்றச்சாட்டுகள் முன்வைக்கப்பட்டுள்ளன.

வுஹான் ஆராய்ச்சி நிதியளிப்பு குற்றச்சாட்டு

ODNI வெளியிட்ட ஆவணங்களில், அமெரிக்க வரி செலுத்துவோரின் மில்லியன் கணக்கான டாலர்கள், வுஹான் வைராலஜி நிறுவனத்தில் மேற்கொள்ளப்பட்டதாகக் கூறப்படும் “செயல்பாட்டு மேம்பாட்டு (Gain-of-Function)” ஆராய்ச்சிகளுக்கு பயன்படுத்தப்பட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த நிதியளிப்பில் தேசிய சுகாதார நிறுவனம் (NIH) மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய அமைப்புகள் முக்கிய பங்கு வகித்ததாகவும், டாக்டர் ஃபௌசி அந்த செயல்முறையில் முக்கிய முடிவெடுப்பாளராக இருந்ததாகவும் குற்றச்சாட்டு முன்வைக்கப்படுகிறது.

ஆனால் இதற்கு மாறாக, ஃபௌசி முன்பு வழங்கிய சாட்சியங்களில், வுஹான் ஆய்வகத்தில் கெயின்-ஆஃப்-ஃபங்ஷன் ஆராய்ச்சிக்கு NIH நேரடியாக நிதியளிக்கவில்லை என்றும், அந்த ஆய்வுகள் SARS-CoV-2 உருவாக்கத்திற்கு காரணமாக இருந்ததாக கூறப்படுவதும் அறிவியல் ரீதியாக ஆதாரமற்றது என்றும் விளக்கியிருந்தார்.

காங்கிரஸ் விசாரணை மற்றும் சாட்சியம் தொடர்பான சர்ச்சை

2024 ஜூன் 3 அன்று நடந்த அமெரிக்க பிரதிநிதிகள் சபை தேர்வுக் குழு விசாரணையில், டாக்டர் ஃபௌசி சத்தியப்பிரமாணத்தின் கீழ் அளித்த வாக்குமூலத்தில் முரண்பாடு இருந்ததாக சில குடியரசுக் கட்சி உறுப்பினர்கள் குற்றம் சாட்டினர். குறிப்பாக, வுஹான் ஆய்வகத்துடன் தொடர்புடைய ஆராய்ச்சிகளுக்கு நிதியளிப்பு இல்லை என்ற அவரது விளக்கம் தவறானது எனவும் அவர்கள் வாதிட்டனர்.

ஆனால் ஜனநாயகக் கட்சி உறுப்பினர்கள் மற்றும் சில அறிவியல் ஆலோசகர்கள், இந்த குற்றச்சாட்டுகள் ஆதாரங்களால் உறுதிப்படுத்தப்படவில்லை என்றும், அவை அரசியல் நோக்கத்துடன் முன்வைக்கப்படுவதாகவும் எதிர்வினை தெரிவித்தனர்.

ஆய்வக கசிவு கோட்பாடு மீண்டும் மையத்தில்

கோவிட்-19 இயற்கை மூலமாக பரவியதா அல்லது ஆய்வகத்தில் ஏற்பட்ட தவறால் உருவானதா என்ற கேள்வி, பெருந்தொற்றின் ஆரம்பத்திலிருந்தே சர்ச்சைக்குரியதாக உள்ளது. சமீபத்திய வெளியீடுகள், “ஆய்வக கசிவு கோட்பாடு” மீண்டும் அரசியல் மற்றும் அறிவியல் விவாதங்களின் மையத்துக்கு கொண்டு வந்துள்ளன.

சிஐஏ உள்ளிட்ட சில அமெரிக்க உளவு அமைப்புகள், குறைந்த நம்பிக்கையுடன் இருந்தாலும், வைரஸ் ஆய்வகத்திலிருந்து உருவானதாக இருக்கலாம் என மதிப்பிட்டுள்ளதாக தகவல்கள் தெரிவிக்கின்றன. அதே நேரத்தில், மற்ற பல உளவு மற்றும் அறிவியல் அமைப்புகள் இயற்கை பரவல் கோட்பாட்டை ஆதரிக்கின்றன.

உளவு அமைப்புகளின் முரண்பட்ட மதிப்பீடுகள்

அமெரிக்க உளவு சமூகத்துக்குள் இந்த விவகாரத்தில் ஒருமித்த முடிவு இல்லை. சிஐஏ, எஃப்பிஐ மற்றும் எரிசக்தி துறை ஆகியவை ஆய்வக கசிவு சாத்தியத்தை ஒரு அளவுக்கு ஏற்றுக்கொண்டாலும், மற்ற சில அமைப்புகள் விலங்குகளிடமிருந்து மனிதர்களுக்கு இயற்கையாக பரவியிருக்கலாம் என்ற கருத்தில் தொடருகின்றன.

இந்த முரண்பட்ட மதிப்பீடுகள், கோவிட்-19 தோற்றம் குறித்த அறிவியல் ஒருமித்த கருத்தை மேலும் சிக்கலாக்கியுள்ளதாக நிபுணர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.

அரசியல் தாக்கம் மற்றும் சர்வதேச எதிர்வினை

துளசி கபார்ட் வெளியிட்ட ஆவணங்கள், அமெரிக்க அரசியலில் புதிய விவாதங்களைத் தூண்டியுள்ளன. குறிப்பாக, பெருந்தொற்று காலத்தில் அரசாங்கத்தின் வெளிப்படைத்தன்மை, அறிவியல் ஆராய்ச்சி நிதியளிப்பு மற்றும் சர்வதேச உயிரியல் ஒத்துழைப்புகள் குறித்து மீண்டும் கேள்விகள் எழுந்துள்ளன.

சர்வதேச அளவில், சீனா மற்றும் அமெரிக்கா இடையிலான அறிவியல் ஒத்துழைப்பு மற்றும் உயிரியல் பாதுகாப்பு விதிமுறைகள் குறித்த விவாதங்களும் மீண்டும் தீவிரமடைந்துள்ளன.

கோவிட்-19 தோற்றம் குறித்த உண்மை இன்னும் முழுமையாக தெளிவாகாத நிலையில், புதிய ஆவணங்கள் மற்றும் குற்றச்சாட்டுகள் இந்த விவாதத்தை மேலும் சிக்கலாக்கியுள்ளன. அறிவியல் சமூகமும் அரசியல் தளமும் ஒரே நேரத்தில் பதில்களை தேடும் இந்த சூழலில், இறுதி முடிவு இன்னும் பல ஆய்வுகள் மற்றும் சர்வதேச ஒத்துழைப்புகளின் அடிப்படையிலேயே தீர்மானிக்கப்படும் என நிபுணர்கள் கூறுகின்றனர்.

20 06 2026 

source https://tamil.indianexpress.com/international/tulsi-gabbard-declassifies-documents-alleging-fauci-funding-of-wuhan-lab-research-reigniting-covid-19-origin-debate-12055152